В школах Латвии провели исследование уровня гражданского образования. 14-15-летние подростки должны были ответить на 90 вопросов, в том числе такие: подвергаются ли в Латвии издевательствам геи и лесбиянки, способствуют ли росту патриотизма посещение хора и яунсардзе, каков доход родителей, какая форма правления более приемлема для Латвии — парламентская республика или президентская (как в России с Путиным). Об этом сообщает журнал "Открытый город".
Выяснилось, что исследование — международное, в нем задействовано 30 стран мира. Но в каждой стране в него добавлялись свои нюансы и "национальные особенности". Латвийский цикл опросов в 156 школах проводил Институт исследований образования при факультете педагогики, психологии и искусства ЛУ. Подросткам 14-15 лет задали 90 вопросов на тему семьи, общества и политики. Причем, вопросы были как международного "разлива" (одинаковые для всех стран-участниц), так и местной "сборки". В частности, по признанию директора Института исследования образования профессора Андрейса Геске, вопрос о выборе между парламентской республикой и "президентской, как в России с Путиным", был придуман местными исследователями.
Сам профессор ничего провокационного в опросе не усмотрел. Он заверил, что фамилия Путина была использована в качестве наглядного примера жесткого президентского правления страной, в отличие от парламентской республики. "Просто фамилию Гитлера использовать не хотели. Нашей целью было, чтобы дети ясно поняли, о чем идет речь в вопросе. Впрочем, я не исключаю, что наш пример был не совсем корректен", — признался Андрейс Геске. Также ничего некорректного исследователь не увидел в предложении выбрать "один правильный ответ" из предложенных причин кризиса на Украине: внутренние проблемы Украины, фактор России, фактор США, фактор ЕС.
