Рижская дума оспаривала в КС соответствие Конституции принятых правительством 5 июля правил о целевой дотации государственного бюджета на оплату труда в муниципальных учреждениях общего образования и государственных вузах.
Как пояснили в КС, из содержания иска следует, что его податели не считают оспариваемую норму соответствующей принципу правовой определенности, но в иске не указано, каким образом на фоне специфики правовых отношений между правительством и местным самоуправлением относится данный принцип к самоуправлению как подателю иска.
Рижская дума просила также проанализировать соответствие оспариваемой нормы 91-й статье Конституции в целом. В иске говорится, что нормированное соотношение количества учителей и учеников в Риге установлено противоправно, отличается от других городов и является дискриминирующим. Однако в иске не мотивировано, каким образом критерии запрета, предусмотренные в статье о запрете на дискриминацию (пол, раса, национальная и религиозная принадлежность, принадлежность к определенной социальной группе) относятся к Рижскому самоуправлению.
КС поясняет, что Конституция защищает права личности, а иск Рижской думы нацелен на защиту прав самоуправления.
Ранее мэр Риги Нил Ушаков, говоря об иске в КС, пояснил, что в Риге соотношение числа учеников и учителей установлено 16,5:1, в других крупных городах — 16,5:1, и такие коэффициенты дискриминируют рижских учителей.