Осенью прошлого года в Латвии началась дискуссия на тему того, что в публичном пространстве все чаще появляется некачественное исполнение гимна страны "Dievs, svētī Latviju!" ("Боже, благослови Латвию!"). Несмотря на то, что воспроизведение этого государственного символа строго регламентировано, среди профессиональных музыкантов и у части общества появилось убеждение, что нормативы по отношению к гимну не соблюдаются.
В результате в ноябре 2017 года в Латвийской Академии наук прошел консилиум "О гимне Латвии". Члены Академии поясняли, что цель мероприятия — оценить, как гимн исполняется и воспроизводится на самом деле, а также каковы могут быть последствия некачественного исполнения. Было приглашено более 30 экспертов, в том числе главные дирижеры Праздника песни, педагоги латышского языка, композиторы, представители Министерства культуры, Национального культурного центра, Сейма и других ведомств.
По итогам консилиума в начале 2018 года было распространено публичное заявление, содержащее советы, которые следует учитывать для качественного исполнения "Dievs, svētī Latviju!".
Delfi предлагает ознакомиться с самыми, на наш взгляд, интересными пунктами доклада Академии наук.
Допустимо ли, чтобы гимн Латвии пели сольно
Жаркие дискусии вызвало утверждение одного из докладчиков, заявившего, что недопустимо позволять исполнять гимн Латвии сольно, так как индивидуальное исполнение часто бывает ошибочным и непрофессиональным. Мысли экспертов по этому поводу разделились.
Участник консилиума Арвид Платперс напомнил, что "Dievs, svētī Latviju!" изначально была написана как художественная песня для мужского хора в четыре голоса и не была задумана как гимн. Таковым ее сделал Янис Цимзе.
"Вот почему гимн Латвии многоголосный. Гимн страны редко бывает многоголосным. Гимн — очень специфическое художественное произведение", — заявил Платперс.
Однако многие участники возразили ему, заявив, что попытка запрета на сольное исполнение неверно сформулирована. Да, плохое качество исполнения недопустимо, однако если солист исполняет гимн качественно, ни о каком неуважении к гимну речи быть не может.
Вывод консилиума
Участники договорились. что в случае сольного исполнения следует уточнить возможности солиста и выдвинуть требование — необходимость качественного и уважительного к гимну исполнения.
Также следует способствовать свободному исполнению при коллективном пении, допуская подпевание гимну в ходе публичных и официальных мероприятий. Однако само официальное исполнение должно быть профессиональным.
Соблюдение правил языка и идеальное произношение
Еще одной темой консилиума были сочетание музыки гимна и его содержания, то есть текста. По мнению экспертов, при исполнении они должны быть едины — то есть поющий слова "Dievs, svētī Latviju!" человек должен "соблюдать правила правильного, идеального произношения".
Приглашенные специалисты про латышскому языку подчеркнули, что очень важно правильно выговаривать согласные. В свою очередь, неправильной является стремление тянуть в конце гимна слово "Ла-а-атвия". Также было указано и на другие характерные неточности произношения текста гимна.
Эксперты нашли некачественные моменты в плане произношения даже на хоровой записи гимна Латвии, которая доступна в интернете.
Эти заявления раскритиковал Арнольд Клотиньш, заявивший, что регламентировать еще и произношение слов текста при пении было бы неверным. Гимн имеет право петь любая часть общества, и не всегда произношение этих людей может быть правильным с точки зрения нормативов.
Вывод консилиума
Участники пришли к общему мнению, что следует записать как минимум одну точную версию гимна Латвии при участии одного из государственных профессиональных хоров. В этой версии не должны пропадать идея, содержание и смысл текста. Слова должны быть легко различимы на слух и правильно произнесены.
Затем данную запись следует использовать в ходе публичных мероприятий, а также в качестве примера для дирижеров при обучении коллективов и для педагогов в учебных заведениях.
Наказание за неуважительное исполнение гимна
Рассмотрен был и вопрос о возможных мерах наказания за неуважительное исполнение гимна Латвии. Как подчеркнули участники консилиума, на исполнение гимна нельзя накладывать запреты, однако в ходе официальных и публичных мероприятий само исполнение должно быть регламентированным, и регламенту следует четко следовать. В свою очередь, за несоблюдение регламента должно грозить административное наказание.
Нынешние нормативы, с одной стороны, четко регламентируют исполнение гимна, но, с другой стороны, исполнение может быть свободно интерпретировано. К тому же нигде не сформулировано, что означают слова "явное выражение неуважения к гимну Латвии". Поэтому констатация факта нарушения, получение и фиксирование доказательст вины в данном случае является затруднительным, признали эксперты.
Участники консилиума единогласно согласились с тем, что наказание не является правильным методом реагирования на неправильное исполнение гимна. Так, депутат и представитель Юридической комиссии Сейма отметил, что гимн, флаг и герб Латвии священны, но не являются неприкасаемыми.
"Они — собственность народа, поэтому каждый гражданин имеет право использовать гимн так, как желает. Гимн — народная молитва, а в вере никто не указывает, как нужно молиться богу. Что такое уважение или неуважение — предмет для субьективной оценки. Разве человек, который не слишком хорошо поет, при исполнении гимна высказывает неуважение? Конечно, нет. И петь гимн тоже нельзя запретить", — сказал Баурс.
Вывод консилиума
Наказание не может быть главным средством обеспечения качественного исполнения гимна в ходе официальных мероприятий. Но если наказание предусмотрено, то причина и метод наказания должны быть четко определены.
Можно ли петь гимн по-латгальски
Созвавшие консилиум музыканты также выразили озабоченность случаями, когда текст гимна Латвии "изменяют и исполняют на диалекте в ходе официальных мероприятий". Причиной стало исполнение в 2017 году "Dievs, svētī Latviju!" на латгальском языке в ходе прошедшего в Резекне Латгальского конгресса.
Вывод консилиума
Следует соблюдать требование закона исполнять гимн Латвии на латышском языке, однако рассмотреть вариант дополнения закона формулировкой, разрешающей переводить и исполнять текст гимна на диалекте литературного латышского языка.
Медленный и просящий. Нужен ли Латвии другой гимн
Участники консилиума обсудили также прозвучавшие в последние годы призывы использовать в качестве гимна другое произведение. В качестве примеров упоминались "Manai Dzimtenei" Раймонда Паулса и "Saule, Pērkons, Daugava" Мартиньша Браунса.
В ходе дискуссий эксперты признавали, что нынешний гимн Латвии оценивается как слишком медленный, подчиненный другой воле и просящий. Высказывалось предположение, что гимн должен быть более бодрым и призывающим собрать силы ради достижений.
Однако педагог Латвийской музыкальной академии им. Язепа Витолса Анита Грубе заявила, что "если у человека в сердце нет радости, то ничто не будет звучать". Она согласна, что "в утреннем исполнении на Латвийском радио гимн грустный", но призвала поминить, что все зависит от того, как исполнители и дирижеры чувствуют музыку.
"Гимн поют грустно и слов не знают. Вот поэтому в школе и нужно научить понимать текст, научить артикуляции и звукоизвлечению. В ходе пения нельзя потерять смысл, который заключен в интонации", — заявила Грубе.
Вывод консилиума
Ни в коем случае не менять гимн Латвии, так как он является одним из самых красивых и эмоционально богатых гимнов на свете.