Он пояснил, что в процессе строительства этого объекта ЛМА его обследовала и выдала акт, в котором объект обозначен строящимся кораблем. Такой термин был использован, потому что это предусматривают нормативы, применяющиеся к строениям понтонного типа. "В тот раз еще не было никаких признаков того, что строящийся объект будет зданием", — отметил Крастиньш, добавив, что выданный тогда акт не признает этот объект кораблем.
Как пояснил Крастиньш, акт обследования в процессе строительства не то же самое, что акт о сданном в эксплуатацию объекте. А акта о готовом объекте нет, и здание в Павилосте не признано и не может быть плавательным средством, оно не отвечает конкретным стандартам для корабля.
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь