Ошибка Ушакова, интересы Латвии и "теневой кабинет": с чем идет на выборы "Согласие"  (140)

Янис Урбанович: Мы можем надеяться на 40% голосов и больше… Люди устали от политики как таковой, безнадежность абсолютная, неверие людей в то, что вообще что-то может в этой стране измениться к лучшему. Но одновременно люди хотят перемен, кого не спроси… Программа будет после конгресса партии [через 10 дней]. Новое будет не только то, ЧТО мы собираемся делать, будут предложены и новые те, КТО это будет делать".

Янис Урбанович: Мы были заложниками ситуации, которую создали не сами.

Янис Домбурс: Расплывчато очень.

Урбанович.: Да, но достаточно широко, чтобы совместить ваши сомнения и мою уверенность.

Домбурс (обращается к другим): Есть что добавить?

Игорь Пименов: Все было правильно до сих пор.

Домбурс: А, все было правильно? Идем дальше?

Янис Адамсонс: Ну, нет, есть что добавить. Говоря о языковом референдуме, это была ошибка отдельных членов партии и партия никогда не поддерживала это введение двуязычия в Латвии.

Домбурс: Это была ошибка Нила Ушакова?

Адамсонс: Это было личное поведение Нила Ушакова и в тот момент оно никак не было связано с работой ни партии, ни фракции.

Домбурс: Это было его ошибкой?

Адамсонс: Несомненно. И об этом мы дискутировали внутри партии.

Домбурс: Да что у вас за бардак в партии, если председатель так ошибается…

Адамсонс: У нас демократия.

Урбанович: Я не согласен с Янисом Адамсонсом и его оценкой поведения Нила. Это было сумасшедшее время, проводилась массивная провокация, в которой партия, включая меня… Я не подписывал, но поддерживал шаги Нила и считаю, что он сделал правильно, так как мы сохранили самое главное — своего избирателя.

Домбурс: Подождите, какая провокация? Это были живые люди, которые поставили реальные подписи.

Урбанович: Это был ирациональный протест против еще более ирационального…

Домбурс (перебивает): Ну вы еще скажите, что Ушаков был в состоянии аффекта.

Урбанович: Я лично был в состоянии аффекта.

Пименов: Ну, представьте, что само государство задает вопрос избирателям: вы хотите, чтобы ваш родной язык стал государственным языком? Например, правительство Ирландии задает этот вопрос латышам, живущим в Дублине: вы хотите, чтобы латышский язык стал государственным языком? И что, латыш скажет: нет, я не хочу? Ну, если государство задает такой вопрос, почему бы не ответить на него "да"?..

Янис Урбанович: Большая часть навсегда уехала из Латвии. И так потеряли не только мы, а практически все партии… И не смотрите на официальный цифры — реальные намного больше, ибо люди просто не отменяют регистрацию, а так уезжают.

Янис Урбанович: Крым определенно должен быть частью Украины, так же как и Донбасс. Достичь это возможно только посредством диалога Украины и России при поддержке внешних спонсор… влиятельных сил.

Янис Домбурс: Нарушила ли Россия международные нормы?

Урбанович: Международные нормы определенно нарушила Россия, но она не была единственной, кто их нарушил.

Янис Домбурс: Обоснованы ли санкции против России?

Урбанович: Санкции — неотъемлемая часть этого процесса, пока [сторонними силами] эксплуатируется этот конфликт…

Янис Домбурс: Обоснованы ли санкции против России?

Урбанович: Я считаю, что они — глупость.

Игорь Пименов: Билингвальное обучение — необходимость, но всему должна быть мера. Нынешнее правительство не соблюдает эту меру, которую она обещало… Язык национальных меньшинств должен доминировать в обучении в детском и подростковом возрасте. Точка.

Янис Домбурс: Так чем вы тогда отличаетесь от Жданок?

Пименов: Позицией, риторикой, нашим желанием развивать страну и прийти к соглашению с государством, а не воевать с ним.

Янис Урбанович: Проблема не в реформе, проблема, к сожалению, иррациональна. Латыши считают нежелание русских перейти на латышский язык обучения так быстро, как Карлис Шадурскис и другие хотят кавалерийским наскоком всех сделать латышами… латыши считают это неуважением к их главной ценности — латышскому языку. Они правы. В свою очередь русские эту риторику воспринимают как желание уничтожить их русскость. Это иррациональные страхи. Решение на самом деле очень простое, но оно требует времени и терпения. Надо прекратить обвинять друг друга и путем диалога спокойно после 7 октября начинать договариваться. [..] То, что сегодня происходит — это предвыборный трюк одного карьериста, Шадурскиса. В латвийской политике это очень распространено.

Янис Урбанович: У Латвии есть интересы, в отличие от нынешних правящих партий, которые реализуют интересы других стран. У Латвии во всех сферах есть свои интересы, которые надо реализовывать. Мы хотели бы определить эти интересы и реализовать.

Янис Урбанович: Безынициативное правительство потребления, которое функционирует уже много лет.

Янис Адамсонс: Абсолютный непрофессионализм исполнительной власти и ее глупость.

Игорь Пименов: Социальная несправедливость, которая образовалась за последние 20 лет… Необходим прогрессивный налог. Нынешнее правительство начало этот процесс в прошлом году и мы очень его поддерживали.

Янис Урбанович: Все хорошо, что законно и делается в мировых традициях… Во всем мире работают с разными деньгами, умеют это делать, создали разные законы. Латвия в очередной раз бросается из одной крайности в другую — от полной вседозволенности до полного запрета. Я думаю, что Ринкевича можно поздравить — в Латвии [больше] нет латвийских банков, только шведские и Государственная касса. Можно поздравить и Кучинскиса, он тоже очень радовался, что сбылась мечта и мы больше не выполняем функцию моста. Потому что и транзита не может быть без банковского сектора. Обе эти вещи были уничтожены.

Янис Домбурс: Кстати, мнение "Согласия" о мосте. Мнение правящей коалиции — геополитическая ситуация такова, что мост больше невозможен.

Янис Урбанович: Нет, нет, нет, нет, нет. По большей части мы этот мост сожгли сами. Только из-за геополитической ситуации при разумных и координированных действиях правительства грузы не исчезли бы и отрасль бы не тоже не исчезла. Надо было сражаться за грузы, ибо это не помощь владельцам грузов, а работа для латвийских докеров и железнодорожников.

Домбурс: Но есть Запад, у которого отношения с Россией такие, какие есть. Мы Запад или мы что-то особенное?

Урбанович: Западные страны очень разные и они очень активно работают с россиянами и грузы идут из России на Запад и наоборот. [..] Я не думаю, что НАТО или другие структуры хотели бы, чтобы мы тут все были бедными, земля была бы выжженной и все бы уехали прочь. Ну, нет же! У всех есть свои интересы, и у Латвии должны быть. Дайте нам возможность накормить своих людей, дать им работу!

Домбурс: Правильно ли я понимаю, что в интересах Латвии было бы работать с Востоком? Не только с Россией, но гораздо шире?

Урбанович: Я бы сказал, что это в интересах латвийского народа. Мы там, где мы есть. И рядом — огромная земля с огромными богатствами и возможностями!

Янис Урбанович: Будет у Европы диалог с "Единой Россией" или российскими политиками — мы тоже присоединимся. Мы от них не дистанцируемся. И это не демонстрация неуважения к России и так далее, это просто наша новая стадия, мы стали более европейскими.

Урбанович: Я ей (участвовавшей в съемках фильма Елизавете Кривцовой - Ред) лично сказал, что она, приняв участие в провокации немцев, сделала большую глупость и оказала медвежью услугу партии. Это такая же провокация, как фильм BBC про Даугавпилс. То, что она приняла в ней участие, позиции нашей партии не усилило.

Урбанович: У нас будет полный кабинет. Это будет представлено абсолютно серьезно, после конгресса партии.

(Центр журналистских расследований Re:Baltica в конце минувшей недели распространил информацию, согласно которой мэр Риги Нил Ушаков привлек к работе на "Согласие" политического консультанта из США)

Урбанович (быстро): На всех континентах, кроме Антарктиды, у нас есть друзья и соратники. И в Америке. Мы на такой стадии развития, что нам не стыдно учиться у тех, кто знает больше.