![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/23cffaa0-7c1a-11ed-80f4-273c45cb1813.jpg?w=576&h=313)
После того, как Латвийский комитет по правам человека обратился в ООН с протестом против запускаемой министром образования Карлисом Шадурскисом реформы образования, три докладчика ООН — по делам меньшинств (Фернан де Варенн), по свободе слова (Дэвид Кей) и по праву на образование (Кумбу Боли Барри) — обратились к властям Латвии.
Эксперты ООН выражают серьезную озабоченность и запрашивая дополнительную информацию. Кроме "реформы", с серьезной озабоченностью упоминается и прошлогоднее решение Конституционного суда о конституционности расплывчатых требований "лояльности", предъявляемых к учителям.
Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич ответил на этот запрос 28 марта, сообщив об изменениях, которые законопроект МОН претерпел в Сейме. По словам Ринкевича, реформа образования соответствует международным обязательствам Латвии.
В июне материалы переписки были опубликованы. Такая задержка — дело обычное, материалы переписки докладчиков ООН с властями стран-участниц публикуются три раза в год, отмечает Александр Кузьмин, член правления Латвийского комитета по правам человека.
По мнению Кузьмина, недобросовестность МИДа Латвии проявилась в том, что "он ответил только после принятия поправок Сеймом в окончательном третьем чтении, использовав весь отведенный 60-дневный срок для ответа. Представительство же Латвии в ООН затянуло дело еще больше, до 9 апреля, когда поправки были уже подписаны президентом".