Министерство охраны окружающей среды и регионального развития (VARAM) на несколько лет остановило развитие Риги, приостановив вступление в силу территориальной планировки города, заявил сегодня на пресс-конференции мэр столицы Мартиньш Стакис (PP).
Он подчеркнул, что такой шаг министерства и министра Артура Томаса Плеша (AP!) стал неожиданностью, так как можно было приостановить территориальную планировку Риги в отдельных разделах, по которым были разногласия, например, в разделе, касающемся азартных игр. Остальную же часть плана можно было утвердить.
Однако министр приостановил весь план развития, а это значит, что развитие города будет невозможно, в самоуправление не поступят инвестиции в размере многих миллионов евро.
Непонятно, почему VARAM указало на ошибки в разработке территориального плана Риги в то время, как государственный секретарь VARAM Эдвин Балшевич, возглавлявший в течение десяти месяцев временную администрацию Рижского самоуправления, своевременно не исправил их, добавил Стакис.
Он подчеркнул, что на разработку указанных VARAM поправок уйдут годы, а не месяцы, как утверждают в министерстве.
При этом вице-мэр Вилнис Кирсис ("Новое Единство") отметил, что Рижское самоуправление сейчас находится в роли заложника. Плешс избрал тактику "красной кнопки", полностью остановив план развития. "Это как этап захвата заложников. Пока вы не разберетесь с азартными играми, город развиваться не будет", — охарактеризовал ситуацию Кирсис.
Представители руководства Думы пока не сообщили, какие дальнейшие шаги предпримет самоуправление, ограничившись заявлением, что самоуправление оценит аргументы VARAM для того, чтобы решить, разрабатывать ли поправки к плану развития или обращаться в Конституционный суд.
Как сообщалось ранее, VARAM приостановило действие территориальной планировки Риги из-за ее несоответствия закону и несоразмерности интересов вовлеченных сторон, сообщил на пресс-конференции министр Артур Том Плешс.
Согласно решениям Рижской думы, на территории Риги одновременно действуют две взаимно несогласованных территориальных планировки, что противоречит закону. Министр также считает несоразмерным решение о запрете азартных игр на всей территории Риги, вместо того, чтобы выделить отдельные зоны, как того требует закон.
Как пояснил министр, у самоуправления есть еще две возможности — обжаловать в Конституционном суде распоряжение министра о приостановке территориальной планировки или внести в нее изменения, провести общественное обсуждение, согласовав интересы всех вовлеченных сторон и повторно принять документ.
