По мнению Евкурова, такое решение должен принимать не Конституционный суд Ингушетии, а Конституционный суд России, так как он затрагивает интересы сразу двух регионов.
"Нужно понимать, что сегодняшнее решение не отменяет соглашение, оно вступило в законную силу. Договоры между нами, двумя субъектами РФ, затрагивающие интересы обоих регионов, должны быть проверены только на соответствие Конституции РФ и исключительно Конституционным судом РФ", — цитирует его слова агентство РИА Новости.
Евкуров пообещал, что в ближайшее время обратится в Конституционный суд России с просьбой определить, имеет ли Конституционный суд Ингушетии право принимать решения по подобным вопросам.
Доктор юридических наук, профессор конституционного и административного права ВШЭ Елена Лукьянова сомневается в правоте Евкурова. По ее словам, "решение Конституционного суда Ингушетии абсолютно легитимно".
"Территориальный вопрос — это компетенция субъекта, и в законодательстве Ингушетии сказано, что подобные вопросы решаются референдумом. Все правильно сказал Конституционный суд, это ожидаемо было для меня лично. Тут вопрос только был в конституционной стойкости судей, они это сделали", — сказала Лукьянова Русской службе Би-би-си.
Депутат Народного собрания Ингушетии, единорос Закрий Мамилов также настаивает, что признание закона неконституционным автоматически влечет за собой его отмену. В разговоре с агентством Интерфакс он заявил, что парламент республики решит вопрос об отмене закона о границе с Чечней в ближайшее время.
"Думаю, что вопрос об отмене республиканского закона о границе будет рассматриваться на заседании Народного собрания региона в ближайшие дни", — сказал депутат.
Суд и референдум
В среду днем стало известно, что Конституционный суд Ингушетии признал не соответствующим конституции республики закон об установлении границы с Чечней. Согласно определению суда, вопрос об установлении границы между двумя регионами должен утверждаться на референдуме.
"Соглашение об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой от 26 сентября 2018 года без его утверждения на референдуме Республики Ингушетия не порождает правовых последствий", — сказано в решении суда.
Заявление о проверке на соответствие закона конституции подала в суд группа депутатов республиканского народного собрания Ингушетии.
Ранее во вторник конституционный суд Ингушетии отклонил ходатайство о прекращении дела о правомерности закона о границе Чечней и отводе председателя суда.
26 сентября главы Ингушетии и Чечни Юнус-Бек Евкуров и Рамзан Кадыров подписали договор о закреплении административной границы между регионами, которая не была официально определена в 1991 году, когда перестала существовать Чечено-Ингушская АССР.
В день, когда народное собрание должно было утвердить договор и придать ему статус закона, в Ингушетии начались протесты. В них принимали участие тысячи человек.
Депутаты рассказывали Би-би-си, что голосование было назначено внезапно и в последний момент было объявлено тайным.
Народное собрание утвердило соглашение, но позже депутаты заявляли, что не голосовали в поддержку законопроекта, а итоги голосования были сфальсифицированы.