Бурные дебаты вызвали поправки к Закону о регистре жителей, суть которого: регистрация ребенка, рожденного в браке негражданина ЛР и иностранца исключительно в качестве гражданина иностранного государства. Нил Ушаков и Янис Урбанович ("ЦС") охарактеризовали его в самых негативных терминах. В свою очередь, Юрис Добелис со злобной усмешечкой назвал неграждан "лучшими людьми Латвии", а затем предложил взять фиолетовый паспорт некоторым депутатам сейма ЛР. Ваш автор воскликнул на это: "šeit mēs esam!", подняв для идентификации руку.
Мирослав Митрофанов (ЗаПЧЕЛ) заявил: "У родителей существенно уменьшится свобода выбора — их новорожденный ребенок с первого своего крика станет иностранцем, не имеющим формальной связи с Латвией. Ему нужно будет оформлять вид на жительство, и с первого его шага по латвийской земле он не только будет чувствовать себя чужим, но и будет существенно ограничен в правах по сравнению с негражданином Латвии. Чем он будет ограничен? Ну, например, при оформлении студенческого кредита, который легко дается гражданам и негражданам, но не дается иностранцам. Главное же — он получит разрешение на постоянное пребывание, которое в действительности не становится постоянным даже в случае, если он доживет до 80 лет. Каждые пять лет он вынужден его продлевать и может быть выдворен из страны, в которой родился, за пустяковое нарушение административного характера".
— Искусственно ухудшать статус беззащитного новорожденного ребенка, отнимать у его родителей свободу выбора не требуют от нас ни НАТО, ни ЕС, — подчеркнул Мирослав Борисович. — Законопроект родился в недрах Управления по делам иммиграции, которое имеет долгую и бесславную историю борьбы с новорожденными детьми. При этом новорожденный ребенок из семьи, сопротивляющейся всемогущему ведомству, месяцами остается без персонального кода, без полноценной медицинской помощи, без социальных пособий!
Затем сейм рассмотрел поправки к Уголовному закону. Их суть — преследование директоров школ и боссов ночных клубов (сама по себе хорошая комбинация!) за продажу на их территории наркотиков. Доктор педагогических наук, депутат ЗаПЧЕЛ Валерий Бухвалов виртуозно осмеял законотворческий процесс:
— Можно пойти в этом направлении и дальше. А именно: ввести специальную статью в кодекс для мэров латвийских городов — непроведение мероприятий по пресечению распространения наркотических и психотропных веществ на территории города. Ну и для многострадального Айгара Калвитиса — за непроведение мероприятий по пресечению распространения наркотических и психотропных веществ на территории государства. Дамы и господа! Если вы поддержите такого рода предложения, то люди назовут вас дураками и скажут, что проведение мероприятий по пресечению распространения наркотических и психотропных веществ на соответствующей территории — это все же прямая обязанность полиции.
… Но, увы, парламент нагрузил директоров школ обязанностью гонять драгдилеров. Страшно и помыслить, что случится с боссами общеобразовательных учреждений в случае банальной подставы. Что ж, как говорят наши братья по демократии, бачыли очи, шо куповали. Ведь именно в средних школах располагались участки по выбору в сейм.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
