Назвать инициатора столь непопулярного решения директор департамента отказался — раз Министерству образования и науки предложили уменьшить расходы на образование на 45%, оно должно подчиниться, пусть даже за счет будущих педагогов. В Риге, кстати, в школах открыто более полусотни вакансий.
Не хватает учителей не потому, что вузы готовят мало педагогов, а потому что выпускники не хотят идти работать в школы, считает Чаксте. "Платят мало. Но при этом на платном отделении педагогического факультета достаточно студентов. Многие из них взяли банковский кредит. Кстати, эти кредиты в будущем могут быть погашены государством, если выпускник пойдет работать в школу".
Абсолютное большинство студентов и старшеклассников проект по сокращению восприняли в штыки, развернув острую дискуссию в Интернете. Вот характерные высказывания: "Латвия готовит для Европы чернорабочих", "Следующий шаг — урезать стипендии и сократить число лекций", "Если отнимают бесплатное образование, то хотя бы предоставляли беспроцентный кредит на 10-15 лет".
А вот и противоположные мнения: "У нас так много плохих юристов, бестолковых экономистов, что бюджетные места давно пора убрать", "Когда платишь за учебу, к ней совершенно другое отношение. Образование не может быть дармовым". Опытные студенты высказывались по существу, и вот характерное мнение: "Я плачу за свою учебу сам, работаю и на лекции попадаю лишь урывками. В общем, толком не учусь и толком не работаю. Кому это надо?" К последнему вопросу присоединяемся и мы. Кому это надо, чтобы студентов становилось все меньше и меньше, ведь платить за учебу 700 латов в год по карману далеко не всем.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
