По идее, этот наземный газопровод должен стать альтернативой российско-немецкому проекту (NordStream) строительства газопровода из России в Германию по дну Балтийского моря.
Как известно, управляющая компания NordStream отказывается строить ответвления от газопровода в направлении прибалтийских стран, ссылаясь на ограниченность инвестиционных ресурсов. Возможно, здесь имеются и некоторые политические мотивы. Из всех стран Евросоюза именно Польша с Эстонией (в меньшей степени Литва с Латвией) наиболее враждебно настроены в отношении России. Парадоксальная ситуация получается: с одной стороны — разгул русофобства, а с другой — российского газа тоже хочется. Но так не бывает. Дружить так дружить, а ссориться так ссориться.… Хотя, безусловно, худой мир лучше любой доброй ссоры.
Теперь становится более понятным лицемерие, в первую очередь эстонских политиков, которые без устали льют крокодиловы слезы по поводу "экологического ущерба", который NordStream якобы может нанести флоре и фауне Балтийского моря. И в то же время они согласны на то, чтобы ради прокладки наземного газопровода вырубались леса и уродовался природный ландшафт Прибалтики.
Примечательно, что сторонникам наземного газопровода уже все ясно и без исследования, поскольку они априори считают строительство газопровода по земле "более безопасным и дешевым". Спрашивается: зачем тогда деньги просить у Европейской комиссии?
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
