Что получилось у властей? Пакет бюджетных поправок был продавлен через Сейм, однако однозначного одобрения он не получил. Две партии — ЗаПЧЕЛ и «Новое время» отказались подписать «клятву» о поддержке правительственного плана. «Клятву» организовал президент Затлерс, суетливо подключившийся к процессу уламывания оппозиции. Соответственно, наша партия и в парламенте голосовала против повышения налога на добавленную стоимость и большинства прочих законов, входивших в «домашнее задание» для получения кредита. Из всего предложенного Годманисом бюджетного пакета мы поддержали только снижение на два процента подоходного налога и уменьшение на 15 процентов фонда зарплаты некоторых государственных учреждений (например, Регулятора общественных услуг).
Почему мы голосовали против правительственного «плана спасения»? На то есть три причины. Первая — в разработке этого плана ни мы, ни даже депутаты правящих партий не участвовали. Хотя правительству это легко было организовать — включить представителей всех фракций в рабочую группу, ведущую переговоры с Международным валютным фондом, для того, чтобы у всех была одинаковая информация из первых рук и возможность оценить разные варианты выхода из кризиса. Нет, Годманис так не сделал, оставив нас без возможности выбора, основанного на доводах разума. Конечно, можно было слепо поверить правительству, что его план — единственно возможный путь к спасению, однако веры данному правительству давно уже нет. Они так же самоуверенно вели себя все предыдущие годы и привели страну на грань банкротства.
Вторая причина голосования против правительственного плана — его несправедливый характер. План предусматривает повышение налогов, что в свою очередь выльется в рост цен на коммунальные услуги, лекарства, общественный транспорт, газеты, товары для младенцев и кабельное телевидение. Каждая семья обнаружит потерю в своем ежемесячном бюджете в размере нескольких десятков латов. В частности, правительство намерилось обидеть пенсионеров, фактически забрав обратно в бюджет ту доплату к пенсии, выплата которой начнется в следующем году (70 сантимов за каждый год стажа). Саму доплату никто не отменяет, но рост стоимости тех услуг и товаров, от которых невозможно отказаться (тепло, водоснабжение, лекарства), грозит съесть большую часть прибавки.
Несправедливо правительство обошлось и с латвийскими газетчиками — цену на подписку на следующий год они заявили исходя из пятипроцентной ставки налога на добавленную стоимость, а рассчитываться с государством должны были бы исходя из новой ставки в 21%. Впрочем, та же проблема касается всех предприятий, заключивших договоры на следующий год на предоставление услуг, имевших ранее льготное налогообложение. К счастью, при прохождении пакета через парламентскую Комиссию по бюджету и финансам нам удалось отменить четырехкратное увеличение НДС на газеты на ближайший год и ограничить аппетиты правительства двукратным ростом этого налога. Тем самым была частично поддержана поправка ЗаПЧЕЛ, направленная на спасение латвийской прессы.
Ну и наконец, третья причина, почему ЗаПЧЕЛ не откликнулся на призыв правящих «проявить солидарность перед лицом кризиса». По отношению к нашим избирателям правящие партии ведут себя совсем не в духе солидарности. Совсем недавно были одобрены повышенные штрафы за «языковые преступления», а в новом году в силу вступают новые правила Кабинета министров, которые резко расширяют список профессий, для которых обязательным является удостоверение о владении государственным языком. Это наступление на интересы русских жителей Латвии организовал не Годманис, а подчиненный ему министр от ТБ/ДННЛ — Берзиньш. Однако, именно Годманис и прочие «центристы» разрешили националистам «попить русской крови». Вот земля у них уже горит под ногами, а перестать делать гадости они не могут. При таком отношении — никакой поддержки этому правительству.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
