"Мы прекрасно знаем, что на некоторые местные продукты наценка составляет 70%, есть и 150%, а последний упомянутый министром сельского хозяйства пример - там вообще наценка до 300%. Я считаю, что это неправильно. Понятно, что мы живем в рыночной экономике, но то, что сказал министр, что в двух крупных сетях супермаркетов наценка на один продукт питания составляет 300%, очень странно. Если магазин ставит 100% наценку на продукт, то там вообще не нужно ничего покупать. Но почему в обоих магазинах наценка 300% - этому нет объяснения ни у кого", - отметил Гутманис. Конкретные примеры, впрочем, он не назвал, отметив, что между переработчиками и магазинами заключены договоры, которые являются коммерческой тайной.
В то же время он привел пример продажи молочной продукции.
"На данный момент система такова, что магазин знает, за сколько он может продать один пакет молока. Магазин сообщает переработчику, что он может купить пакет молока по определенной цене, переработчик понимает, сколько стоит производство одного пакета молока, и затем остаток - это то, что фермер может получить за молоко. Эта цепочка должна начинаться с другого конца. Производителю молока нужно сказать, сколько молока он может произвести, добавить к этому свою прибыль и отдать переработчику, переработчик перерабатывает его, а магазин продает, и каждый берет свой небольшой процент, который честно заработал", - указал глава LOSP.
Гутманис также отметил, что существуют проблемы с количеством местной продукции на полках магазинов. "Например, среди молочных продуктов, овощей, фруктов, мы видим очень большой ассортимент импортных продуктов. Я был в магазинах и в Литве, и в Эстонии и ни в одной из двух крупных сетей не видел ни одной упаковки латвийского молока. В свою очередь в Латвии местного молока примерно треть в обеих сетях, я могу купить и литовские, и эстонские, и польские продукты. Такого нет ни в одной соседней стране", - сказал Гутманис.
Он также отметил, что производители на это не жалуются публично, потому что не хотят терять место в супермаркетах. "Все очень просто - вы не получите ни слова от производителя или переработчика на эту тему, потому что они боятся, что на следующий день их не будет в этой сети супермаркетов. Для производителя это вопрос выживания, потому что он должен быть в сети, именно там самые большие объемы сбыта продукции", - сказал председатель правления LOSP.
Совет по конкуренции (СК) также обратился к фермерам по этому вопросу. "Мы договорились, что если есть нарушения конкуренции или нечестной торговли, мы сообщим об этом в КС, и они проведут расследование", - сказал Гутманис.
Он также привел пример Ирландии, где начались дебаты об изменении восприятия супермаркетов путем приравнивания их к инфраструктуре, объединяющей производителя и конечного потребителя.
"Можно ввести регулятор, позволяющий магазинам устанавливать наценку на товары. Если наценка слишком высока, то она будет облагаться дополнительным налогом. В рыночной экономике, в которой мы живем, это неправильно, но если я вижу, что на продовольственный товар может быть наценка 300%, то концепция как таковая совсем не плоха, и, возможно, нам стоит двигаться к чему-то подобному. Если бы все было хорошо, если бы магазины продавали местную продукцию и наценки были в пределах разумного - 20-30% - тогда мы бы ничего не говорили, но примеры очень плохие, о чем, к сожалению, мы не можем сказать публично. Это не облегчает сотрудничество с магазинами", - сказал Гутманис.
