"Если бы хосписы появились в СССР, это были бы лесопилки". Сергей Мохов о российском отношении к смерти

Что российская мобилизация говорит об отношении к смерти в обществе? Почему похороны в СССР стали бесхозным институтом? Почему советская онкология остановилась в развитии и как практика сокрытия диагноза делала нормальной жизнь умирающего человека? Обо всем этом порталу Delfi рассказал социальный антрополог, исследователь смерти и умирания Сергей Мохов.

Сергей Мохов — российский социальный антрополог, кандидат социологических наук, в данный момент научный сотрудник ливерпульского университета Джона Мурса. Сфера научных интересов: death studies, смерть и умирание, медиа, биотехнологии и иммортализм. Автор книг "Рождение и смерть похоронной индустрии: от средневековых погостов до цифрового бессмертия", "История смерти. Как мы боролись и принимали".

- Вы начинали с исследования похоронных практик в России, сейчас изучаете советскую онкологию. Как вы вообще видите свой путь?

- Мне всегда тяжело говорить про свой путь, потому что мне всего 32 года — мало для пути. Если говорить не о пути, а о некоторых проектах и темах, то в самом начале меня интересовали вещи, связанные с памятью и с участием мертвых в этом процессе. Затем был большой период, когда я занимался похоронной индустрией, рынком ритуальных услуг в России. Это было этнографическое исследование, я работал в похоронном агентстве и вел так называемую практику наблюдения изнутри. Я хоронил людей и пытался понять, что за всем этим процессом стоит. После этого я занимался этнографией хосписов в Сибири, где уже не хоронил, а ухаживал за умирающими. И вот сейчас я, слава богу, занимаюсь уже проектом, который от меня не требует непосредственной практики, я работаю с архивами и интервью, изучаю тему советской онкологии и места тяжелобольных, умирающих людей в этой системе.

В моей голове все эти темы связаны, не могу сказать, что я в своей исследовательской жизни делал какие-то серьезные развороты, менял поле и т. д. Мое поле — все, что связано со смертью и умиранием.

- Интересно про советскую онкологию. Собственно, что в ней было советского? Какое влияние, может быть, оказывали на процесс лечения или сопровождения безнадежно больных в смерть советский строй, идеология, культурные практики?

- Ох, это огромный вопрос. Я пытаюсь на него ответить на протяжении всей книги, что сейчас пишу.

Советская онкология действительно сильно отличалась от западной онкологии. Хотя "западная" — весьма условная категория; в США, Англии, Швеции, Франции были разные системы лечения рака.