koka māja arhitektūra ziema sniegs privātmāja
Fоtо: Shutterstock

В то время, когда во всем мире при строительстве домов экспериментируют с новыми материалами и формами, находятся люди, готовые защищать старую добрую деревянную архитектуру. Своими соображениями о судьбе деревянного дома в XXI веке с "Tava Māja" поделился архитектор Гинтс Суна.

Прежде всего, по мысли архитектора, "деревянным домом" может считаться любое здание, в несущих конструкциях которого велика доля деревянных элементов. Не обязательно сложить весь дом из сруба, чтобы однозначно только его считать "деревянным".

Миф: дерево ни в чем не лучше других материалов

Fоtо: Shutterstock
По мысли архитектора, у каждого строительного материала есть свои плюсы и минусы, и нет однозначного "материала-чемпиона", лучшего во всем и более других подходящего в каждой ситуации. Если бы такой материал был, то сегодня строили бы только из него.

Принимая решение о строительстве, надо думать о сложности процесса, цене, механической выносливости, экологичности, долговечности и других факторах. Прелесть дерева, как строительного материала, в том, что у него очень высокие "оценки" по каждому ключевому параметру.

А что измерить нельзя, так это качество "погоды в доме" — климата, ощущения. В деревянных домах легко и хорошо дышится и приятно находится. Дерево — природный материал, хорошо впитывающий влагу, если ее слишком много и отдающий, если ее слишком мало.

Миф: деревянные дома опаснее при пожарах

Fоtо: Shutterstock
Совсем наоборот — деревянные дома одни из самых безопасных при серьезных возгораниях. Дерево прогорает не особенно быстро, поэтому каркас деревянного дома, даже объятого пламенем, сохраняет свою форму очень долго, позволяя безопасно покинуть горящее здание или спасти оставшихся внутри.

Другие конструкции, например, стальные каркасы, могут довольно быстро обрушиться в большом пламени.

По словам архитектора, сгорают практически любые дома. Сильный огонь разрушает и кирпич. Горит мебель и отделка. Оставшиеся стены — становятся "копчеными". После любого серьезного пожара нужно будет перестраивать дом. А прелесть дерева в том, что оно позволяет, по крайней мере, легко определить степень своего повреждения от огня. Многие другие строительные материалы гораздо коварнее.

Миф: дерево не подходит для латвийского климата

Fоtо: Pixabay
Поскольку дерево — естественный материал, на который воздействуют силу природы, рождается ощущение, что оно не очень подходит для строительства дома в наших широтах. А вот профессионал считает, что в арсенале архитекторов и строителей достаточно способов защиты дерева от сил природы — широкая крыша уменьшит влияние осадков, обработка специальными материалами защитит от морозов, ветра и прочих неприятностей.

Он подчеркивает, что о любом доме — любой вещи — надо заботиться, и тогда все будет в порядке. Разумеется, при строительстве дома необходимо учесть расположение сторон света, наличие рядом леса, водоемов или нахождение на возвышенности. Но все просчитывается и все решаемо.

Миф: деревянные стены — худшее, что может быть

Fоtо: Shutterstock
По словам Гинтса Суны, дерево — один из лучших теплоизоляторов. Но даже это не имеет особого значения, потому что через стены дом теряет лишь порядка 20% тепла, а все остальное "отдают" окна, подвал и крыша. Это справедливо и в жару — в деревянном доме с грамотно построенной системой вентиляции будет прохладнее и электричества на вентиляцию или кондиционирование будет тратиться меньше.

Но в решении задачи энергоэффективности стены вообще и деревянные стены в частности — лишь одна из переменных, да и то не самая важная. Истина лишь в том, что чем герметичнее здание, тем меньше счета за электроэнергию.

Миф: деревянные дома недолговечны и несовременны

Fоtо: Pixabay
Многие полагают, что в XXI веке деревянному дому просто нет места — выглядит архаично, а служит недолго. Но архитектор парирует: такой дом при правильном уходе может прослужить до 100 лет, а еще его, по сравнению с каменными и иными постройками, намного легче обновлять и перестраивать. Потомки, которым рано или поздно придется столкнуться с этой проблемой (и это касается любых домов) — оценят.

Ну а тезис о "несовременности" и вовсе не выдерживает никакой критики. Разве плохо и архаично смотрится Калнциемский квартал в Риге? Деревянному дому не просто есть место в городе — он обязан там быть, считает мэтр.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !

Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь