Экс-мэр Риги и чиновники РД предстали перед судом

На скамье подсудимых сейчас бывшие работники Департамента развития города Вилнис Штрамс, Раймонд Янита, Петерис Странцис, а также бывшая супруга Владимира Вашкевича — Инара Вилкасте, гражданин Эстонии Приит Тоомингас, экс-мэр Риги и Юрмалы — Андрей Инкулис.

Эпизодов в этом деле пять, но один из них привлекает внимание своим масштабом. По версии обвинения, в конце 2004 — начале 2005 годов Раймонд Шталбергс с Инарой Вилкасте замыслили построить серию многоэтажек на улице Русова, 1. Но для того, чтобы здание поднялось выше 7-го этажа, потребовались изменения в карте зонирования Риги. Думские чиновники Вилнис Штрамс и Петерис Странцис прослышали о проблемах предпринимателей и за изменение в зонировании столицы потребовали ни много ни мало 1 миллион евро. Получать взятку должен был Раймонд Янита.

Через два дня после того, как зонирование было изменено и разрешено многоэтажное строительство, участок в Межапарке между улицами Кишезера, Русова и Эзермалас Инара Вилкасте продала за 45 млн. евро.

Второй эпизод по делу касается выманивания взятки в 30 тыс. евро у компании CMR Nami. По версии следствия, Вилнис Штрамс собирался получить эти деньги за разрешение на строительство. Он попросил Яниту провести переговоры об этом с CMR Nami, но представитель компании отклонил заманчивое предложение. Тогда г-н Янита стал угрожать, что вообще прикроет строительство, однако представитель компании не сдался.

Третий эпизод касается той же неудачи с CMR Nami. На этот раз уже Вилнис Штрамс за срыв сделки наказал г-на Яниту и потребовал у него самого 5 тыс. евро, которые тот ему беспрекословно заплатил.

Четвертый эпизод связан с проектом компании Kvarta по застройке территории на улице Кулдигас. Прокуратура считает, что представитель фирмы экс-мэр Риги и Юрмалы Андрей Инкулис обратился к г-ну Странцису с вопросом: а почему, собственно, проект фирмы не двигается с мертвой точки? После этого г-да Штрамс и Странцис поручили Р.Яните встретиться с А.Инкулисом и проинформировать его о том, что стройка, конечно, оживет, но только после того, как Kvarta заплатит 60 тыс. евро. Г-н Инкулис принял предложение, собрал деньги и передал их Р.Яните.

Пятый эпизод относится к событиям 2007 года. По версии прокуратуры, г-да Штрамс и Странцис дали Р.Яните задание получить взятку в размере 65 тыс. евро от представителя компании NCC Spilve Development Приита Тоомингаса в обмен на положительное решение по проекту о постройке комплекса жилых домов на улице Дзирциема. Эстонский бизнесмен взятку дал.

Бывший директор Департамента городского развития Вилнис Штрамс не признает своей вины по трем из пяти эпизодов обвинения, а по двум эпизодам признает свои фактические действия, но не согласен с их квалификацией.

Бывший административный руководитель департамента Раймондс Янита согласен с изложенными прокуратурой обстоятельствами дела, но не согласен с их квалификацией.

Бывший директор департамента Петерис Странцис полностью отрицает свою вину и будет доказывать свою невиновность. Инара Вилкасте полностью отрицает свою вину. Андрей Инкулис признает, что передавал деньги, но уверен, что стал жертвой вымогателей, а не давал взятку. Эстонский предприниматель Приит Тоомингас единственный, кто признает свою вину полностью.

На заседании суда в минувшую пятницу прокурор Марис Лея пытался выяснить у работника Департамента городского развития Рижской думы Андриса Лочманиса, откуда на карте зонирования Риги появляются белые пятна. В частности, почему на рабочем варианте карты зонирования Риги район улицы Русова в Межапарке в отличие от остальных районов остался незакрашенным и могли ли бы белые пятна оказаться на карте согласно чьей-то злой воле.

Свидетель пояснил, что эти белые пятна — всего лишь техническая ошибка, допущенная в результате усталости и сжатых сроков, которые были даны для выполнения работы по изготовлению карты. Специального распоряжения оставить пробелы в зонировании г-ну Лочманису никто не давал. По его словам, такие неточности могут появляться в процессе работы над картами и не привязаны к определенному району Риги. В свою очередь, у прокурора были основания полагать, что район улицы Русова не оказался окрашен с определенной целью. Просто потому, что странная забывчивость персонала думы превратилась в миллион евро для коррупционеров.