Вчера Верховный суд продолжил — уже во второй раз — рассматривать дело банка "Балтия". Как отметил в своей апелляционной жалобе экс-председатель правления ББ Александр Лавент, намеренного банкротства банка не было. Он также отрицает свою вину в "кредитных" эпизодах дела.
В свою очередь прокурор считает, что предыдущий суд зря оправдал Лавента и Талиса Фрейманиса по пункту о вредительстве и приговорил обвиняемых к слишком мягким срокам. Обвинение полагает, что "действия обвиняемых были направлены на умышленное разрушение банковской системы" и т.д.

В общем, все как обычно. Это уже четвертый процесс банка "Балтия", не считая кассационных судов и тяжбы в Европейском суде по правам человека. Первый процесс — в Рижском окружном суде — закончился обвинительным приговором: Лавент получил 9 лет, а сообвиняемые Фрейманис и Лидумс — 6 и 3 года 3 месяца.

Последовали апелляции. В итоге дело дошло до Страсбура, после чего сенат Верховного суда отправил дело Лавента на повторное рассмотрение в Рижский окружной суд. Эта инстанция — в новом составе — лишь уменьшила срок для Лавента на год с небольшим. Последовали новые апелляции…

Впрочем, на сей раз к делу подключилась адвокат Валентина Ольхова, защищающая Талиса Фрейманиса. Она известна тем, что "разрулила" в интересах своих подзащитных многие сложные дела. Так что в ходе нынешнего процесса вполне возможны сюрпризы.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit