Вчера на пленарном заседании Сейма большинством голосов были приняты поправки к Уголовному закону, предусматривающие исключение наказания за дискриминацию, а также к Кодексу административных нарушений, предусматривающие отмену практики административных наказаний должностных лиц, не ответивших на жалобы и заявления жителей.

В этой связи "Центр Согласия" выступил с заявлением о том ,что это решение Сейма является демонстрацией неуважения к жителям страны, и свидетельствуют о том, что депутаты не желают исполнять свои обязанности. А принятые поправки к УЗ предусматривают исключение наказания к дискриминации, что "ЦС" также считает недопустимым. В этой связи депутаты обратились к президенту Латвии с просьбой не провозглашать поправки.

"Большинство Сейма — все коалиционные партии, а также, и оппозиционное "Новое время" — исключили 46-ю часть и 47-ю части 201-й статьи Кодекса административных нарушений. Эти нормы предусматривали, что, во-первых, если должностное лицо — чиновник, депутат любого уровня — не ответил на письменную жалобу или заявление жителя, он наказывался штрафом в 25 латов. В случае, если жалоба или заявление касались личных интересов должностного лица — штрафом в 50 латов.Во-вторых, в случае, если чиновник или депутат самоуправления не встречался хотя бы раз в месяц с жителями, его так же наказывали штрафом — в 25 латов", — рассказал заместитель председателя фракции "Центра Согласия" в 9-м Сейме Валерий Агешин.

Сейчас все эти нормы исключены. Тем самым, по словам Агешина, депутаты от правых партий продемонстрировали неуважение ко всем жителям Латвии, и показали, что интересуются их проблемами только в предвыборный период.

""ЦС" считает, что должностные лица должны нести ответственность перед жителями, и обязаны реагировать на жалобы и заявления. Мы обращается к президенту Вайре Вике-Фрейбергой с просьбой не провозглашать поправки к Кодексу административных нарушений, усугубляющие и без того существующую пропасть между чиновничеством и простыми жителями. Эти изменения к Кодексу административных нарушений должны быть отправлены в Сейм на повторное рассмотрение", — резюмировал Агешин.

Кроме того, вчера Сейм большинством голосов поддержал и поправку к Уголовному закону, предусматривающую исключение наказания за дискриминацию.

"Директива ЕС о расовом равенстве требует, чтобы национальное законодательство Латвии запрещало любую дискриминацию по признаку расы, этнического или национального происхождения и т.п, а также наказания за нарушение равноправия. Во втором чтении соответствующая норма была включена в Уголовный закон. Однако, в третьем чтении правое большинство Сейма поддержало предложение депутата-священника Яниса Шмитса изменить текст этой статьи", — пояснил депутат 9-го Сейма от "Центра Согласия" Борис Цилевич.

Как пояснил Цилевич, теперь эта норма запрещает только различное отношение к лицам в зависимости от их религиозной принадлежности, а слово "дискриминация" вообще из закона вычеркнуто.

"Мы всецело поддерживаем расширение запрета на дискриминацию и равное отношение к верующим любых конфессий. Но мы никак не можем согласиться с тем, что принятая в окончательном чтении норма УЗ фактически допускает дискриминацию по этническому признаку. Это абсолютно не соответствует букве и духу Расовой директивы и нарушает наши обязательства как государства-члена ЕС", — подчеркнул депутат.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit