Но, тем не менее, кампанию, связанную с референдумом, она не считает бесполезной. ”Это напоминание о том, что проблема существует. Параллельно с дискуссией о референдуме идет дискуссия об изменениях закона о гражданстве. И мы видим, что поправки, которые обсуждают депутаты Сейма, все же, в основном, направлены не на то, чтобы максимально сократить число потенциальных неграждан, а на то, чтобы увеличить число граждан Латвии за счет разрешения иметь двойное гражданство. Конечно, вопрос о негражданах надо решать. Позитивно, что будут сняты бюрократические препятствия для регистрации гражданами детей неграждан, но это не автоматическое присуждение гражданства. И будет ли это распространено на всех детей независимости? На мой взгляд, дети, родившиеся после 1991 года, должны быть абсолютно приоритетной группой”, — считает Каменска.
По ее мнению, второй этап сбора подписей надо обязательно проводить. ”Я не эксперт по конституционному праву. Но мне кажется, что Центральная избирательная комиссия сама себя превратила в заложницу. Да, наверное, вопрос о непрерывности латвийской государственности отличает этот референдум от других. Но я бы не сказала, что те поправки к законам, которые выносились на прежние референдумы, были превосходно разработаны. Конечно, будет интересно прочитать заключения юристов, но, на мой взгляд, надо проводить второй этап референдума”, — отмечает Каменска.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
