Отвечая на вопрос, как обеспечить общественный порядок 16 марта, при этом не ущемляя право индивидов на демонстрацию собственных убеждений, Каменска указала, что в распоряжении полиции имеется ряд инструментов, которые могут радикально ограничить круг лиц, занимающихся пропагандой идей национал-социализма и антисемитизма.
"Эти вопросы очень серьезны, поскольку не всегда удается сразу определить границы разжигания национальной розни. Обязательно нужно обратить внимание на призывы к дискриминации и насилию. Иногда наблюдается некое балансирование на грани", — указала эксперт.
По словам Каменски, в истории латвийской судебной практики бывали случаи, когда вопрос о разжигании национальной ненависти и вражды рассматривался в более широком контексте.
"Проблематичным является использование символов, которые суд интерпретируют в качестве латышских мифологических символов. Однако деятельность лиц, которые используют эти символы, а также другие материалы дела зачастую свидетельствуют о том, что эти люди не являются лишь обычными пользователями миролюбивой мифологической символики. При этом общественная угроза может быть реальной, она не может быть абстрактной", — указала специалист.