Foto: DELFI
Латвийский омбудсмен Юрис Янсонс собрал под одной крышей Евродома ярых защитников и ярых противников однополых отношений, дабы в споре понять истину: каково живется гомосексуалистам в Латвии? Как и предполагалось, мнения разделились. Часть считала, что слишком хорошо, часть, что слишком плохо. Об этом сообщает Первый Балтийский канал.

Сама идея собрать под одной крышей руководство организации "Мозаика", членов христианской партии и бывшего главу Римско-Католической церкви кардинала Яниса Пуятса, конечно, поражает грандиозностью замаха. То, что мирных посиделок не получится, было видно с первых минут. Да и тема встречи располагала к жарким дебатам. Изначально, правда, она звучала довольно миролюбиво: речь должна была идти о социальной защищенности людей, проживающих в гражданском браке. Но, учитывая ситуацию, от скучных гетеросексуалистов дискуссия быстро перешла к вполне себе колоритным однополым парам и их непростой жизни.

Самые большие шишки посыпались на представителей "Мозаики". Больше всех неистовали кардинал Янис Пуятс и депутат Янис Шмитс. От первого, к слову, досталось и гетеросексуалам: кардинал выступил с предложением штрафовать живущих в гражданском браке, дабы стимулировать людей к заключению священного союза.

Господин Шмитс, в свою очередь, мягко предложил недовольным гомосексуалистам поехать поискать более толерантную страну, и убрать руки от латвийской Конституции, а самого инициатора дискуссии — омбудсмена Юриса Янсонса — он и вовсе предложил снять с должности.

"Латвия была толерантной до момента, пока кто-то не начал свою ориентацию навязывать другим людям. Если Бюро омбудсмена не уймется и продолжит устраивать подобные дискуссии, то мы, христиане, начнем сбор подписей о его соответствии своей должности", — заявил Шмитс.
По накалу страстей дискуссия не сильно отличалась от гей-парада. Только счастливых лиц было меньше. Не оправдалась и поговорка о том, что в спорах рождается истина. За два с половиной часа никому никого ни в чем убедить не удалось. Да и сами организаторы дискуссии так и не смогли четко сформулировать цель проведения этого яркого перформанса.

"Дискуссия была создана, чтобы понять и выслушать обе стороны, чтобы понять, какие в нашей стране могут быть перемены. Конечно, обе стороны радикально противоположны, но такова ситуация", — пояснили представители омбуда.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!