Первой задачей нового правительства Латвии будет, бесспорно, составление и консолидация госбюджета 2011 года, которая может коснуться также налоговой политики, а второй — повышение эффективности народного хозяйства.
"Часть этой задачи связана с тем, что больше внимания надо уделить развитию отраслей с более высокой добавленной стоимостью и развитию экспорта. Однако вторая часть связана с тем, что государство должно перестать заниматься некоторыми функциями, которые надо передать частному сектору. В том числе, надо выйти из различных индустрий, в которых ему по-прежнему принадлежат предприятия, поскольку многие из этих предприятий работают неэффективно и вызывают дополнительные расходы для общества", — указал Иделсонс.
Список госпредприятий, которые можно было бы продать, очень много обсуждается: airBaltic, Lattelecom, Rigas siltums, отметил он.
"Мое личное мнение — что Latvenergo тоже не является неприкасаемым объектом. Здесь больше играют политические страхи приватизировать компанию или передать ее в концессию. Хотя, например, наши соседи уже давно сделали это с подобными предприятиями. Если продолжить список, то следовало бы продать также Latvijas dzelzcels, Latvijas Pasts, тот же банк Citadele вместе с Latvijas Hipoteku un zemes banka. Список довольно длинный. Некоторые из этих предприятий работают эффективно, другие — менее эффективно, но все равно, будучи в собственности государства, они создают дополнительное бремя и для госбюджета, и для экономики", — пояснил Иделсонс.
На вопрос, готово ли, на его взгляд, общество к приватизации Latvenergo, Иделсонс ответил, что мнение общества в большой мере формируют политики: "Приватизация — правильная вещь, и если она организована честно, обществу определенно можно разъяснить ее преимущества. Другой вопрос — хотят ли это делать, доверяет ли общество тем, кто это делает, понятно ли разъяснение. Политики — отнюдь не крупнейшие специалисты в экономике, это мы хорошо видели в различных публичных дебатах".
Иделсонс считает необходимым создать действительно сильную коалицию, включив в нее все партии, получившие на выборах существенную поддержку избирателей. Это позволило бы принимать и непопулярные решения и выполнять их, не меняя поминутно по популистским причинам. Чтобы принимать такие решения, необходимо привлечь к их принятию и социальных партнеров, и экспертов, что позволит правильно формулировать и обосновывать эти решения.
"Если социальные партнеры согласны с этими решениями, они помогут лучше подать их обществу, и общество тоже будет чувствовать себя намного более причастным к принятию этих решений, и у него больше не будет тех подозрений, какие были до сих пор — например, если приватизируется Latvenergo, то это делается в интересах узкой группировки. Если обществу разъяснять достаточно широко, с сильными аргументами, какая от этого будет польза для всех, то, по-моему, общество может принять даже необходимость приватизации Latvenergo", — считает он.
Вырученные от приватизации деньги следует направить на погашение госдолга, указал Иделсонс: "Долги вызывают зависимость, и если мы хотим играть решающую роль в Латвии, то мы должны стараться уменьшить их. Полезно помнить, что по долгам надо платить, и большие долги вызывают большие расходы по их обслуживанию. Сейчас получается, что на одолженные деньги мы фактически финансируем принадлежащие государству предприятия, которые работают неэффективно. Если это изменить, экономика будет более эффективной".