— У нас пока нет единого мнения на этот счет. Поэтому на заседании коалиционного совета я высказал предложение провести широкие дискуссии, в ходе которых премьер сможет представить конкретные аргументы, почему его вариант решения является единственным верным. Затем должны обязательно последовать дебаты в Сейме. Чтобы те депутаты, которые не согласны с позицией премьера, получили возможность высказать свои доводы.
— Как вы считаете, Сейм в итоге согласится выдать правительству мандат на подписание договора?
— Я могу только прогнозировать. Но, на мой взгляд, те аргументы, которые были высказаны премьером, выглядят довольно убедительно. Конечно, их еще надо изложить на бумаге, но в принципе я с ними согласен.
— Что это за аргументы?
— Ну, например, если вы зададите вопрос, верю ли я, что нам когда-нибудь отдадут Абрене, то я отвечу: не верю. Будет ли кто-то воевать за эту территорию? Мой ответ: не будет. Есть ли на сегодня реальная граница? Есть. В договоре о вступлении в ЕС, который Латвия подписала в 2003 году, обозначены в том числе и внешние границы с Россией. Хотя с другой стороны, если этот договор сейчас не будет подписан, ничего трагичного тоже не произойдет. У англичан, например, до сих пор есть разногласия с испанцами по Гибралтару, несмотря на то что обе страны входят в состав ЕС. Ничего. Живут и здравствуют. Так что и для нас это не станет катастрофой.
— И все-таки лично вы согласны с предложением премьера?
— Мне кажется его решение приемлемым. Во всяком случае, я не вижу ничего противоречивого в предложенной формулировке.