Минфин подготовит поправки к закону о порядке расчета и уплаты подоходного налога лицами, ведущими хозяйственную деятельность
Foto: F64

Министерство финансов подготовит изменения в нормативную базу в соответствии с решением Конституционного суда о порядке расчета и уплаты подоходного налога с населения лицами, ведущими хозяйственную деятельность.

close-ad
Продолжение статьи находится под рекламой
Реклама

По мнению Минфина, действующий порядок расчета налога был необходим, его также поддержали Кабинет министров и Сейм, но Конституционный суд решил иначе.

Минфин с уважением отнесется к решению суда и незамедлительно подготовит необходимые поправки в нормативную базу.

В пятницу Конституционный суд постановил, что части 3.1 и 6.1 статьи 11 "О подоходном налоге с населения" не соответствуют 105-й статье Сатверсме. Постановление суда окончательное и обжалованию не подлежит.

С заявлением в суд обратился омбудсмен Юрис Янсонс, который, получая на протяжении нескольких лет жалобы на расчет облагаемого дохода, который получен в результате хозяйственной деятельности, констатировал, что части 3.1 и 6.1 статьи 11 закона "О подоходном налоге с населения" не соответствуют 105-й статье Сатверсме. Данная статья гласит, что каждый имеет право на собственность, и собственность нельзя использовать вопреки интересам общества. Также 105-я статья определяет, что право на собственность может быть ограничено только в соответствии с законом, а принудительное отчуждение собственности для нужд общества допустимо только в исключительных случаях на основании отдельного закона о справедливом возмещении.

Как пояснили в Бюро омбудсмена, до 1 января 2018 года, то есть до налоговой реформы, закон "О подоходном налоге с населения" предусматривал принцип, согласно которому занимающиеся хозяйственной деятельностью лица, которые являются плательщиками подоходного налога с населения, должны платить налог с дохода или прибыли, которые возникли как разница между доходом и всеми установленными законом разрешенными расходами, связанными с хозяйственной деятельностью.

С 1 января 2018 года этот порядок изменился. Если ранее у ведущих хозяйственную деятельность лиц расходы были равны с полученным доходом или больше полученного дохода, налог не взимался. Сейчас закон предусматривает, что его должны платить и те ведущие хозяйственную деятельность лица, которые по определенным причинам не в состоянии работать с прибылью.

Как указал омбудсмен, единственной причиной, почему были введены такие правила, является политическое соглашение, в результате которого на плательщиков подоходного налога с населения, которые ведут хозяйственную деятельность, возложено большее налоговое бремя, что тем самым обеспечивает покрытие сокращения поступлений в госбюджет, которое возникло в результате реализации других целей налоговой реформы.

"Считаю, что политическое соглашение с целью компенсировать недоимку других поступлений в госбюджет в результате налоговой реформы не является достаточным и объективным оправданием для создания такого налогового бремени. Следовательно, законодатель необоснованно ограничил право на собственность плательщиков подоходного налога с населения, которые ведут хозяйственную деятельность", — заявил Янсонс.

С учетом того, что Сейм не отреагировал на призыв омбудсмена усовершенствовать упомянутый порядок, дело было передано в Конституционный суд.

Delfi в Телеграме: Свежие новости Латвии для тех, у кого мало времени
Статьи по теме:
 
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь.