Совет по высшему образованию сообщил вузам о выставленных оценках, но информация не будет доступна до сентября. Глава совета Янис Ветра считает, что это не вводит в заблуждение абитуриентов, так как оценка экспертов не носит официальный характер. Вдобавок, учебные программы с плохими оценками еще можно подработать и улучшить.
Отдельные вузы, например, Латвийский университет (LU) и Рижский университет Страдиня (RSU) уже успели распространить пресс-релизы, в которых сослались на положительные оценки своих программ, но промолчали о тех, которые были оценены ниже. В совете нарушением это не считают.
Заметим, что местные и зарубежные эксперты работали с сентября прошлого года. Они оценивали учебные программы по 4 критериям: качество, взаимное покрытие, доступность ресурсов и долгосрочность.
Каждая программа получила от одной до трех рекомендательных оценок — "долгосрочная", "работу можно продолжать, но требуются улучшения", и "предложено не продолжать".
Пока еще не решено, как будут использоваться эти результаты исследования.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
