"Необходимость создания дополнительных доходов в бюджете — недостаточный аргумент, чтобы самоуправление учреждало новое предприятие и вступало в коммерческую деятельность, конкурируя с частным сектором на неравных условиях", — сказал министр, добавив, что это исказит конкуренцию и негативно повлияет на предпринимательскую среду.
Министр не отрицал, что могут быть ситуации, когда государство и самоуправления могут оправданно заниматься коммерцией, но это может происходить только в тех случаях. когда рынок сам не в состоянии обеспечить определенные товары и услуги либо речь идет о стратегически важной отрасли.
Минэкономики направило Рижской думе письмо с призывом еще раз оценить целесообразность проекта.
Павлютс и мэр Риги Нил Ушаков полемизировали по этому вопросу в социальной сети Twitter.
Ушаков на аргументы министра ответил, что рынок функционирует и в сегменте домоуправлений, и в сфере транспорта. "Давайте тогда приватизируем "Ригас сатиксме" и "Ригас наму парвалдниекс"?"
Далее политики обменялись более резкими высказываниям. Ушаков заявил, что "действия "Ригас уденс" будут оценивать рижане, а не министры", на что Павлюс ответил: "Вы устроите муниципальный референдум? Прогрессивно!".
Ушаков не остался в долгу, написав Павлютсу, что, даже если такой референдум и устроить, поддержка будет явно выше 1,8%, имея в виду низкие рейтинги представляемой министром Партии реформ.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
