В суде объяснили, что 7 февраля этого года судом былo полученo извещение из БПБК, где отмечалось, что в 2013 году во время проверки декларации доходов и расходов партии было констатировано, что Alternative получила и израсходовала неразрешенные пожертвования в размере 4596,90 евро.
В апреле 2014 года было принято решение обязать партию перевести эти средства в государственный бюджет, однако в Alternative это решение обжаловали, и дело рассматривалось во всех трех судебных инстанциях Латвии. В июле 2017 года Высший суд отказал в возбуждении кассационного судопроизводства, отметив, что судопроизводство завершено.
В заявке БПБК объясняет суду, что несмотря на то, что решение суда вступило в силу, незаконные израсходованные средства до сих пор не перечислены в госбюджет. В связи с этим бюро попросило суд приостановить деятельность партии Alternative на два месяца.
В своем объяснении для суда партия отметила, что требование о перечислении денег в госбюджет не признает, поскольку не видит своей вины в констатированном БПБК нарушении. В Alternative объясняют, что личные действия двух партийных депутатов стали основанием для ситуации, когда платежи юридических лиц для другого юридического лица были признаны нарушением закона.
Узнав о решении БПБК, правление партии обратилось к двум вовлеченным в процесс частным лицам, потребовав от них оплатить сумму, однако те этого не сделали.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
