Они представляют особую важность именно для нас: как для общества в целом, так и для группы, оценивающей участие в проекте, поскольку принятие важных решений невозможно без ответов на существенные для всех нас вопросы.
Значительная часть информации уже доступна, однако в СМИ существует множество прецедентов, когда какой-либо фактор или факторы в связи с данным проектом были переданы искаженно или вовсе неверно. Поэтому — несколько существенных акцентов по вопросам безопасности проекта ВАЭС.
Новые технологии — намного безопаснее
В связи с планируемой атомной электростанцией в Висагинасе в средствах массовой информации нередко звучали утверждения, что многие страны мира отказались от атомной энергии. После событий на Фукусиме во многих странах были приняты эмоциональные решения, однако в этой связи целесообразно рассмотреть факты. В соответствии с информацией, опубликованной на домашней странице Международного агентства по атомной энергии (International Atomic Energy Agency), на данный момент на стадии строительства находятся 64 ядерных реактора по всему миру: 26 реакторов в Китае, 11 в России, 7 в Индии, 4 в Южной Корее, 2 в Японии, 2 в Пакистане, 2 в Словакии, 2 в Украине, 1 во Франции, 1 в Финляндии, 1 в США, 1 в Аргентине, 1 в Бразилии и 1 в ОАЭ. Также по некоторым другим проектам принято окончательное решение — правительство Финляндии дало разрешение на строительство двух энергоблоков — АЭС Олкилуото и Фенновойма. Одним из инвесторов в АЭС Фенновойма является немецкая энергокомпания ”E.ON”.
Франция уже сообщила, что не прекратит использование атомной энергии. Французская энергокомпания ”EDF” в данный момент строит один энергоблок АЭС во Фламанвилле (Франция) и планирует начать строительство еще двух энергоблоков АЭС в Великобритании — ”Hinkley Point”.
Еще на референдуме в 1980 году Швеция проголосовала за закрытие всех атомных электростанций, однако закрыта была только одна, самая старая атомная станция, а остальные продолжают действовать после того, как была проведена их реконструкция. Таким образом, очевидно, что сейчас Швеция тоже не планирует отказываться от атомной энергии.
В Японии решения о работе атомных электростанций утверждают префектуры, и на данный момент ситуация следующая: префектуры, находящиеся ближе к Фукусиме, решили не использовать атомную энергию, а префектуры, расположенные дальше от места аварии, продолжат производить атомную энергию. У меня была возможность посетить атомную электростанцию ”Шимане”, которая недавно была построена с точно таким же типом ядерного реактора (ABWR — усовершенствованный кипящий ядерный реактор), строительство которого планируется в Литве. После аварии на Фукусиме были предприняты важные меры безопасности — дамба для защиты от цунами увеличена с 7 м до 15 м, построен газотурбинный блок, который вместе с имеющимися дизельными генераторами будет обеспечивать электроснабжение в аварийных ситуациях, произведены другие работы. В скором времени планируется запуск этой электростанции.
Каждая страна самостоятельно принимает решение о том, продолжать или не продолжать развитие ядерной энергетики. Мое мнение — без атомной энергетики человечество обойтись не сможет.
Если говорить о технологиях, в СМИ было озвучено некорректное утверждение, что в Литве планируется использование точно таких же технологий, которые использовались на Фукусимской АЭС. Это неверно. Литва планирует использовать ядерный реактор ABWR, являющийся усовершенствованным вариантом традиционной технологии BWR. Эту технологию разработала американская компания ”GE” в сотрудничестве с двумя японскими фирмами — ”Hitachi” и ”Toshiba”. Технология ABWR относится к так называемому поколению III+. Сейчас большинство из 435 реакторов, действующих в мире, составляют ядерные реакторы II поколения. Их развитие началось в конце 60-х годов, а строительство проходило в 70-е и 80-е. Конечно же, с течением времени эти станции были модернизированы и реконструированы, повысилась степень их безопасности. Однако в наши дни эти технологии уже устарели. В случае литовского реактора, как я уже указал, речь идет о технологиях поколения III+. Их развитие началось в 90-е годы прошлого столетия, сейчас в мире построено лишь несколько ядерных реакторов, соответствующих категории III+, и каждый из них работает по технологии ABWR. Для таких атомных электростанций созданы защитные системы высокой степени надежности, одним из принципов которых является дублирование. Например, остановку реактора и дальнейшее охлаждение активной зоны можно выполнить с помощью нескольких систем, являющихся независимыми друг от друга. Предусмотрено также несколько независимых способов обеспечения резервного питания, чтобы в случае аварии обеспечить охлаждение ядерного реактора. Отдельного упоминания заслуживает защитная оболочка: бетонное сооружение двухметровой толщины, которое, с одной стороны, защитит атомный реактор, например, от крушения самолета, а с другой стороны — защитит окружающую среду в случае аварии внутри самого реактора. Минимизируется возможность взрыва водорода, как на Фукусимской АЭС: при констатации повышенной концентрации H2 в помещении реактора защитные системы через специальные фильтры выпустят его в атмосферу. Ядерные реакторы этого поколения оснащены высококачественными системами безопасности. Конечно, никто не может утверждать, что несчастный случай не может произойти ни при каких обстоятельствах. Но я с уверенностью заявляю, что эти технологии намного безопаснее, нежели технологии предыдущего поколения, и вероятность любой аварии снижена. В отличие от Японии Висагинская АЭС строится в зоне без сейсмической активности, и представить цунами в литовском озере сложно. Также исследования показывают, что преобладающий ветер дует вовсе не в направлении Латвии, как было обманчиво указано в прессе. Конечно же, нельзя отрицать, что Даугавпилс расположен очень близко от Висагинской АЭС, но атомная электростанция, которая сейчас строится на территории Беларуси, тоже находится сравнительно недалеко. Также неподалеку находится и Балтийская АЭС в Калининградской области. Людям, живущим вблизи АЭС, должна быть вовремя предоставлена полная информация о событиях на атомной электростанции. Поэтому вокруг АЭС строятся системы мониторинга и оповещения жителей. Планируются также мероприятия по гражданской обороне на случай аварийных ситуаций на АЭС. Однако я хочу еще раз подчеркнуть: с введением новых технологий поколения III+ риски серьезной аварии существенно снизились.
В случае нормальной работы АЭС не происходит загрязнения окружающей среды. Нет ни выбросов в атмосферу, ни загрязнений CO2, как это происходит, к примеру, когда электроэнергия производится из горючего сланца.
Новая гидроэлектростанция — не альтернатива
Много раз звучали различные предположения о том, что строительство новой гидроэлектростанции на Даугаве было бы выгоднее, чем участие в проекте ВАЭС.
По поручению Международного агентства по атомной энергии рассчитано, что общие затраты на возобновляемые энергоресурсы во много раз выше по сравнению с традиционными источниками энергии. Здесь найдут ответ те, кто считает, что участие в проекте ВАЭС обойдется дорого. Несомненно, построить атомную электростанцию стоит дорого, однако ее эксплуатация требует наименьших затрат. Поэтому, если мы хотим иметь в Прибалтике конкурентоспособную экономику, иных альтернатив нет: дешевая энергия важна для развития промышленности. Даже если подсчитать невозможное и сравнить, например, теоретическую ГЭС в Даугавпилсе мощностью 100 МВт и участие в проекте ВАЭС — придется сделать вывод, что такая ГЭС могла бы производить около 200 ГВТч электроэнергии в год, тогда как латвийская часть проекта ВАЭС давала бы примерно 2040 ГВТч, т.е. в десять раз больше.
Латвийская сторона еще не приняла обязательных решений
Подведем итог. Сейчас все вовлеченные стороны ожидают результатов референдума в Литве. Некоторые эксперты утверждают, что референдум имеет исключительно консультативный характер, однако в любом случае необходимо уважать решение литовского народа. Премьер-министры всех трех стран Балтии на саммите подписали меморандум, четко определяющий, что дальнейшие шаги по этому проекту (включая учреждение совместного предприятия) произойдут после референдума. Таким образом, латвийская сторона до сих пор не приняла ни одного обязательного решения. Да, мы сообщили о поддержке этого проекта, мы принимаем участие в нем, но никакие обязательные документы подписаны не были. До момента, когда латвийская сторона должна будет начать выполнение финансовых обязательств перед партнерами по проекту, пройдет еще много времени. Активная фаза строительства ВАЭС может начаться примерно в 2015 году: тогда начнутся инвестиции, и необходимо будет участие латвийской стороны. На мой взгляд, ближайшие два-три года пройдут в переговорах и консультациях.
Я считаю, что участие в данном проекте представляет большой вызов для концерна ”Латвэнерго”. В случае положительного решения это будут самые крупные инвестиции в отдельный проект, которые концерн осуществил за всю историю своей деятельности. Наши финансовые специалисты оценили имеющиеся возможности и констатировали, что мы можем успешно принять участие в проекте. Что касается финансовых рисков предприятия и прочих рисков проекта, ответственность за ядерную безопасность определяет Венская конвенция, которую подписали и ратифицировали все три страны Балтии.
На данный момент в нашей системе генерации имеются ГЭС, ТЭЦ и ветровые станции. Участие в проекте ВАЭС позволило бы АО ”Латвэнерго” диверсифицировать спектр своего производства и развить базовые мощности, что для наших клиентов и для энергоснабжения Латвии в целом представляет большую стратегическую важность — это вопрос энергетической независимости государства.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
