![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/abac4045-5583-467e-b32f-f39c512a37d5.jpg?w=576&h=313)
МОК пересмотрел результаты велогонки на Олимпиаде 1900 года в Париже. Что интересно, сам обладатель медали остался прежним, а вот страну, за которую он выступал, изменили, пишет "Спорт-Экспресс".
Мсье или мистер?
Решение МОК принял в рамках заседания исполнительного комитета в Лозанне в июне этого года. На Олимпиаде-1900 в Париже в велогонке на 25 км серебро выиграл гонщик Ллойд Гильдебранд. Этот факт сомнений у Международного олимпийского комитета не вызывает. Но организацию смутила страна, за которую по всем документам выступал велогонщик.
"Недавнее исследование пришло к выводу, что хотя Гильдебранд был гражданином Великобритании, он родился и вырос во Франции и выступал за французский клуб до и после Парижа 1900 года", — говорится в пресс-релизе на сайте МОК.
В МОК считают, что в случае с Гильдебрандом могла возникнуть путаница, так как порядок заявки раньше был другой: "Как это было нормой тогда, а также на нескольких более поздних Олимпийских играх, спортсменам нужно было только отправить номер своей лицензии, установленный национальной федерацией, в которой они участвовали в соревнованиях, и оплатить вступительные взносы для участия в Играх. Национальные олимпийские комитеты не были вовлечены в этот процесс, как сегодня".
На основании этой информации медаль, которую завоевал Гильдебранд в Париже в 1900 году, будет зачислена Франции, а не Великобритании. Это будет указано в официальных отчетах тех Игр и в базе данных МОК.
Ради чего?
Во всех интернет-источниках, в том числе в Википедии, указывается, что Ллойд родился 25 декабря 1870 года в Тоттенхэме, Великобритания. Однако МОК сообщает в пресс-релизе, что велогонщик был рожден и вырос во Франции. При этом МОК признает, что Гильдебранд был подданым Великобритании.
Главное, зачем нужно было переписывать? Сам Ллойд Гильдебранд уже не может ничего оспорить. Медаль эта виртуальная, останется только в документах. И почему-то так совпало, что решение это МОК принимает незодолго до Игр в Париже. Это выглядит подарком для французов перед домашней Олимпиадой.
Перераспределение медалей спустя 124 года ничего не меняет и в общекомандном зачете ОИ-1900. Тогда в Париже французы уверенно стали первыми, завоевав 27 золотых, 39 серебряных и 37 бронзовых наград. Британцы были третьими, но сильно уступили хозяевам в количестве наград: 15 золотых, 7 серебряных и 9 бронзовых.
В истории Олимпиад был случай, когда медаль перераспределяли и через 50 лет. Но тот эпизод выглядит более адекватным. В 1974 году бронзу в прыжках с трамплина Игр 1924 года в Шамони, которую изначально выиграл норвежец Торлейф Хауг, отдали американцу норвежского происхождения Андерсу Хаугену. Дело в том, что судьи во время соревнований на первой зимней Олимпиаде ошиблись в подсчете очков. Результат Андерса был правильным, а Торлейфу накинули лишнего, что с опозданием в 50 лет выяснил норвежский историк спорта.
Тогда 86-летний Хауген смог насладиться восстановлением справедливости. Его пригласили в Осло, где в торжественной атмосфере вручили бронзовую медаль. Причем награду Андерс получал из рук своей младшей дочери, что делало церемонию более трогательной и радостной.