Речь идет о вещах в жизни наших должностных лиц, которые считаются дискредитирующими и недостойными. На самом деле, это целая индустрия, в которой работают журналисты, спин-докторы партий, специалисты по "общественным отношениям" и просто энтузиасты, которые все вместе пытаются раскопать заговоры, конфликты интересов, незаконные связи и прочее. Большое количество случаев, когда эта индустрия в состоянии выдавить из себя весьма жалкий результат, наводит на мысль, что наши государственные мужи — это довольно честная публика. Может, не такая честная, как в других странах, но значительно более честная, чем средний житель Латвии. И более честная, чем мы того заслуживаем.
Последнее должностное лицо, которому удалось себя проявить с этой стороны — Сармите Элерте, кандидат "Единства" в мэры Риги. Журнал "Открытый город" опубликовал "скандальный факт", что, мол, Элерте в конце 1980-х во время учебы в московском ВГИКе получала пятерки по научному коммунизму, истории партии и политэкономии социализма. По-моему, это говорит лишь в пользу Элерте. Я имею ввиду не сами пятерки, а то, что ничего посерьезнее на нее найти не удается. Чтобы было ясно: я не собираюсь повышать ее рейтинги. Я не сотрудничал с Элерте с годы журналистской деятельности, а ее попытки сплотить современное латвийское общество на базе латышского этнического национализма кажутся мне оторванными от действительности. Сказанное здесь mutatis mutandis могло бы касаться любого подобного случая. Например, украденной электронной переписки Нила Ушакова, когда, очевидно, не удалось найти ничего более весомого, чем вполне официальные отчеты сотруднику российского посольства Хапилову о затратах на какие-то утренники пионеров "Центра согласия". Извините, но если это вся "рука Москвы", то напрашивается вывод, что Нил Валерьевич — сравнительно лояльный гражданин Латвии. Оба случая одинаково тривиальны и не имеют серьезного компрометирующего содержания. Утверждать обратное значит — осознанно дебилизировать читателей, пытаясь доказать, что вместе очевидных фактов им следует верить в современную теорию заговора.
