Это уже третий подряд текст с критикой готовящейся преамбулы к латвийской конституции. К сожалению, мои предшественники не пролили слишком много ясности на суть и причины появления этого одиозного документа.
Депутат Сейма Андрей Элксниньш посвятил свой труд совершенно несущественному вопросу подготовки документа — ну какая разница, где встречались авторы, с кем советовались, а с кем нет. Его коллега Борис Цилевич, справедливо критикуя несоответствие преамбулы современным критериям прав человека, свел причины ее появления к тривиальному спору уходящих сил зла в лице "Единства" и идущих им на смену сил добра в виде его партии "Центр Согласия". На самом деле все намного серьезнее.
Парадоксально, что приходится обсуждать документ, который еще не увидел света. Обещанную на 13 сентября презентацию отложили. Учитывая, что текст чуть длиннее страницы разрабатывают более полугода, этому только одно объяснение: ищут зарубежных авторитетов, которые скажут, что ничего страшного в преамбуле не написано. До сих пор подобные поиски латышских идеологов обычно увенчивались успехом…
