Почему вопрос президентства был столь принципиальным для маленьких стран? Потому, что им, несмотря на все затраты из-за статуса президентствующего государства, это выгодно. Это может быть выгодно и Латвии, если мы сумеем использовать все предложенные возможности (Ивета Кажока, Delfi.lv, 23 ноября 2014 года).
В начале декабря Ригу в рамках предстоящей президентуры ЕС посетил некий высокопоставленный чиновник из Брюсселя. Он поделился результатами контрольной поездки с моими коллегами. По его словам, для тревоги нет причин, опасения вызывает лишь пара вещей. Во-первых, не может быть и речи о том, что Латвия к президентству не подготовилась. Как раз наоборот — возможно, стоит опасаться, что она подготовилась слишком тщательно. Во-вторых, может оказаться, что у Латвии во время президентства возникнут какие-то "идеи", то есть неожиданные политические предложения и непредвиденные новинки в рабочем распорядке. Думаю, господин может спать спокойно — "идей" не будет. Все пройдет наилучшим образом.
Для Латвии президентство в ЕС — положительное событие. Правда, возможно, не в том смысле, в котором это иногда понимают. Точка зрения, что Латвия может как-то существенно повлиять на деятельность ЕС или курс альянса, является ошибочной. Скорее, более важно "ночь простоять да день продержаться", как говорил Аркадий Гайдар. Но в этом процессе можно получить некоторые бонусы — и долгосрочные, и краткосрочные.
