У каждой избирательной системы свои преимущества. Пропорциональной, которую используют в Латвии, присуща тенденция к формированию пестрого партийного букета. Совсем как цветы на латышских кладбищах по осени. Тут у каждого есть шанс себя демонстрировать, кого-то представлять и активно играть в свою маленькую игру. Зато у плюральной системы, которую иногда называют мажоритарной, есть другое преимущество, которым сегодня наслаждается Франция. Она хорошо защищает политическую систему от прихода разных безумцев. Чтобы попасть внутрь, недостаточно просто собрать внушительную компанию сторонников, которые жадно внимают каждому вашему слову.
Надо собрать не просто "много" голосов, а больше, чем любой другой. Еще тяжелее, если выборы проходят в два этапа, когда во втором туре участвуют только два сильнейших конкурента. Даже если какой-нибудь Адольф Виктор Найджел Бепе Ульянов прорвется во второй тур, там его, скорее всего, собьет с ног ответная волна — те многие, кому не нравится экстремизм, и кто, стиснув зубы, проголосует за второго кандидата. Это может показаться странным, но экстремисты почти никогда не способны набрать то большинство, которое нужно, чтобы прийти к власти при демократии.