Так что если некий более-менее авторитетное СМИ позволяет кому-то пояснить свое мнение в развернутых и сложносочиненных предложениях — как это произошло с Арвилом Ашераденсом в выпуске журнала Ir за 30-е июля — это стоит считать проявлением особого расположения. Несмотря даже на то, что интервьюер задавал заковыристые вопросы, попирал границы здравого смысла, высмеивал говорящего, выдавал собственные домыслы за общепринятые истины и вкладывал свои мысли в его уста — такая услуга все равно ценится сейчас на вес золота. Нынешнее политическое общение лучше всего характеризуют крики из зала и демотиваторы: "Озолиньша — за решетку!" или "Берзиньш, отдавай награбленное!", в то время как объемные интервью — это все же роскошь.
То, что они вообще появляются в предвыборное время, дает повод задуматься о политических симпатиях медиа к тем или иным политическим силам. Так что стоит подумать о современном политическом позиционировании латвийских СМИ.