Эту часть закона подверг критике представитель Партии народного согласия Андрей Клементьев. По его словам, происходящее — попытка возвращения языковой цензуры на радио и телевидении. "В парламентской республике Кабинет министров по конституции не может издавать правила, регламентирующие закон, — пояснил депутат. — Кроме того, есть решение Конституционного суда, запрещающее вводить ограничения и пропорции вещания на разных языках, и норма, которую придумали наши борцы за чистоту латышского языка, противоречит этому решению".
Именно на этом запрете в своем обращении к президенту решили сыграть депутаты от ЗаПЧЕЛ. В их послании говорится, что подобная норма уже раньше существовала. Несколько лет назад та же статья закона предусматривала: объем передач на иностранном языке определенной теле- или радиокомпании не может превышать 25% от общего суточного объема. Однако Конституционный суд еще 5 июня 2003 года счел, что поправка не соответствует Сатверсме.
ЗаПЧЕЛ считает, что и теперь, обратившись в Конституционный суд, можно будет добиться отмены спорных поправок. Поэтому депутаты попросили президента страны вернуть законопроект на повторное рассмотрение в Сейм.