1. Рассказ очевидца
"Первый вопрос полицейского - "Почему нарушаем?" - ввел нас в состояние шока. Что?! Сразу пронеслись в голове все мыслимые и немыслимые вопросы - что же мы нарушили? "Вы не включили поворотник", - последовал ответ. Как не включили, если мы его включили?! Попросили дорожную полицию показать видео с их камер наблюдения, чтобы они могли вместе с нами это посмотреть.
Видео у дорожных полицейских не оказалось. Что же получается? Нам предписывают нарушение, которого не было и не собираются его доказывать?! Забрав документы, полицейский ушел на минут 10-15. Вернулся, протягивает протокол с [вынесением предупреждения] - подпишите!
Ситуация зашла в тупик. Подписать - значит, согласиться с тем, что ты злостный нарушитель. Но мы не согласны и говорим об этом. Последовал встречный вопрос со стороны постового: "Что вам, трудно, что ли? Подпишите и езжайте дальше".
За то время, пока из нас делали дураков, мимо проехало немало машин, которые создали настоящую опасность. А где-то, возможно, произошли реальные аварии. Время шло...
- Что нам делать?
- Можете постоять с нами до часу ночи, у нас смена как раз заканчивается.
В итоге, поскольку бывшему с нами маленькому ребенку надо было ложиться спать, подписали протокол и решили поехать в логово злостных нарушителей, то есть домой.
За все время, пока мы стояли с отобранными документами, которые нам отдали только после подписания протокола, мимо проехало немало "злостных нарушителей", не показывающих правый поворотник (см. видео). Никто их не останавливал.
Друзья автомобилисты - будьте бдительны! Не дайте вас обмануть! И удачи на дорогах!
P.S. Соответствующее заявление с фамилиями полицейских будет подано в Государственную полицию.
Присылайте репортажи и выигрывайте подарочную карту в Gan bei на сумму в 30 евро! Правила - тут. Присылайте фото и видео на reporter@delfi.lv или отправляйте через форму для незарегистрированных авторов!
2. Мнение второй стороны конфликта
(Обновлено 5.04) Мы получили мнение и другой стороны конфликта:
"Дело было так: остановили данную машину (кстати за рулём сидела не автор, а её муж, она же сидела с маленькой девочкой на заднем сидении). Сразу после остановки она начала снимать видео, муж включил диктофон и положил его на панель.
На вопрос почему не был включён поворотник, водитель ответил, что объезжая ямы (которых там нет и в помине), вероятно, задел рукой и он выключился ещё до манёвра. На водителя был составлен протокол и, приняв во внимание все вину смягчающие обстоятельства вынесено, заметьте ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, с которым водитель полностью согласился и сам хотел подписать протокол.
Но тут начался цирк в исполнении автора репортажа. Оскорбляя мужа, она кричала, что он будет дураком, если подпишет протокол. Она кричала так, что её было слышно, как минимум, на ближайшей заправке. Муж просил её успокоиться и говорил ей, что согласен с тем, что не включил поворотник. Она утверждала, что сидя сзади, видела, как он включил поворотник. Муж спрашивал её, хочет ли она опять просидеть так всю ночь, не подписывая протокол (значит, похожая ситуация имела место быть), на что она только орала на него обзывая последними словами.
Потом от них обоих было выслушано много жалоб по поводу нарушений ПДД другими работниками полиции, и что они не могут пережить глядя на это, и что я должен за это ответить.
Я даже предложил водителю, если он не хочет (скорее, он боялся гнева жены) не подписывать протокол, но он его и обратно не отдавал. Не желая слушать семейный скандал я ушел в свою машину и сказал водителю, что когда он решит, что ему делать - пусть подойдёт. Водитель подошел с подписанным протоколом, мы пожали друг другу руки и конфликт был исчерпан... Дело было именно так, а верить или нет - право каждого".
Присылайте репортажи и выигрывайте подарочную карту в Gan bei на сумму в 30 евро! Правила - тут. Присылайте фото и видео на reporter@delfi.lv или отправляйте через форму для незарегистрированных авторов!