Редакция Delfi за последнюю неделю получила немало писем с жалобами и вопросами от рижан, дома которых обслуживает Rīgas namu pārvaldnieks (RNP).

Дело в том, что дворники по непонятной причине начали активно косить газоны, на которых уже долгое время ничего не растет. Рижане возмущаются тем, зачем RNP дало такое задание своим работникам, и с каких средств оплачивается этот покос "несуществующей" травы.

"12 октября около 9 утра на ул. Анитас увидел, как доблестные сотрудники RNP схватились за газонокосилки и начали усердно "облагораживать" зеленую зону. Собственно, а почему бы и нет? Снег ведь еще не выпал, да и жильцы по-любому за это заплатят, пусть их даже об этом не спрашивали", - с сарказмом пишет жительница дома.

"Последнюю траву косят до первых заморозков, но RNP этого, видимо, не знает. Если вы посмотрите внимательно присланное мной видео, то увидите, что травы уже никакой нет, а из-под газонокосилки даже пыль не летит. Работник просто избороздил весь двор. Отсюда и вопрос: до каких пор у нас будут хозяйничать такие хозяева?" - спрашивает жительница.

Другой читатель Delfi также выражает возмущение по поводу этой ситуации: "Утром, 16 октября, был очень удивлен, увидев, как на ул. Слимницас опавшие листья убирают не граблями, а косят газонокосилкой. Очень странное новшество, или просто имитация бурной деятельности со стороны обслуживающего предприятия?".

Присылайте репортажи и выигрывайте подарочную карту на сумму 30 евро! Правила - тут.Присылайте фото и видео на reporter@delfi.lv или отправляйте через форму для незарегистрированных авторов!

Комментарий представителя Rīgas namu pārvaldnieks

Fоtо: LETA

Комментирует представитель Rīgas namu pārvaldnieks (RNP):

"По указанным в статье адресам работы по покосу травы осуществляют не сотрудники RNP, а работники предприятия, предоставляющего внешние услуги. Учитывая опубликованную информацию, снимки и видео о проделанной работе, RNP запросил у ответственного предприятия пояснение. Также будет проведена оценка качества работ и их соответствие с заключенным договором.

Нельзя допускать такой ситуации, чтобы жителям дома предоставлялись несоответствующие услуги.

Следует также отметить, что неизвестно, когда была сделана фото и видеофиксация. Возможно, материал был снят на заключительном этапе, когда работы по стрижке газона в большей степени уже были завершены, и был проведен повторный скос в тех местах, где это было необходимо, чтобы территория была пострижена равномерно. Например, на ул. Слимницас высота травы до стрижки газона достигала примерно 15 сантиметров".

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !