"Очень важен вопрос, почему выдавать "штатам", когда преступление, если оно было совершено, то было совершено в интернете, а не в государстве. Вопрос юрисдикции очень важен, это центральный вопрос в суде. Этот же вопрос был спорным два года назад, когда не выдали человека по имени Карлис Карклиньш", — говорит Процевская.
"А в этом случае те же спорные вопросы юрисдикции трактовались не в пользу Чаловского. Это очень интресно и наводит на размышления о том, какие факторы тут повлияли. По-моему, имеет смысл предположить, что его нелатышское происхождение могло бы быть одним из таких факторов", — считает исследователь.
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь
