Проект преамбулы к Сатверсме не соответствует требованиям времени и снова эксплуатирует непонятное представление об "основной нации". Об этом в своем блоге пишет политолог Ивета Кажока.
По словам Кажоки, она рада, что политики больше не продвигают идею "ядра Сатверсме", а допускают свободную дискуссию по вопросам конституционных ценностей. Тем не менее, проект Эгила Левитса является плохой базой для публичной дискуссии, так как в нем ощущается искусственность и переизбыток компромиссов.
Кажока критикует проект за националистическую направленность. "Я не согласна с тем, что латвийская нация делится на государственную нацию, нацменьшинства и другие нерасшифрованные элементы. К тому же, "государственная нация" получается самым важным элементом, "хозяином" Латвии", — пишет она. По словам Кажоки, Латвии следует отказаться от перенятого еще с советской эпохи представления о нации как общине людей на базе кровного родства и этнической принадлежности.
