Преамбула Сатверсме, предложенная председателем президентской комиссии по конституционному праву Эгилсом Левитсом, содержит постулат о Латвии как национальном государстве. Целью такого государства, помимо всего прочего, является забота о латышском языке и культуре. По словам Плепса, это не означает, что о нелатышах государство заботиться не должно.
"Остальные около 40% (составляющие нацменьшинства) уже сегодня защищены, потому что конституция содержит 114-ю статью, которая говорит о правах нацменьшинств. Латвия взяла на себя довольно широкий круг обязательств по защите прав национальных меньшинств. Любой житель Латвии обладает правами человека. Здесь нет градации: гражданин — латыш, литовец или русский. Мы говорим о национальном государстве в узком смысле: у государства есть обязанность укреплять культурные традиции латышского народа. На практике это может означать, к примеру, финансирование Праздника песни или издание новых книг", — говорит Плепс.
По его словам, русским школам новая преамбула тоже угрожать не должна. "Права нацменьшинств прописаны в конституции. Если житель Латвии считает, что его права как представителя нацменьшинства ущемляются, он может обратиться в Конституционный суд. Есть прецеденты — к примеру, вопрос о русских школах. Суд признал, что у государства есть обязанность содержать русские школы. Думаю, что это не должно привести к ухудшению ситуации. В преамбуле нельзя одно предложение отрывать от другого, и в той же преамбуле говорится о правах нацменьшинств", — считает эксперт.
