Лидер партии "Единство" Солвита Аболтиня раскритиковала коллегу и министра финансов Андриса Вилкса, который инициировал дискуссию о возможном повышении налогов. "Это безответственное политическое заявление", — сказала Аболтиня в интервью программе "900 секунд" на LNT.
Пока этот вопрос не проанализировали эксперты, открытая дискуссия ни к чему не приведет, отметила Аболтиня. "Министр финансов видит доходы и расходы бюджета, но он не может выступать с заявлением о возможности повышения налогов", — сказала она.
Политик отметила, что без согласования с предпринимателями о таких мерах не может быть и речи. Чтобы люди были готовы платить больше, сначала нужна дискуссия о приоритетах в развитии страны — безопасности, экономике, дорогах. Аболтиня добавила, что в ближайшие годы увеличивать налоги не нужно.
Ранее министр финансов заявил изданию Latvijās Avīze, что из-за низких налогов в бюджете Латвии не хватает средств на удовлетворение всех потребностей, поэтому необходима публичная дискуссия о возможном повышении налогов.
Министр напоминает, что быстро приближается время разработки бюджета на следующий год. Однако бюджет страны на 2015 год будет "верстаться" в контексте выборов в Европарламент и Сейм, поэтому все громче звучат запросы от различных министерств и политических групп. Некоторые из них обусловлены предвыборной лихорадкой и популизмом, но в остальных случаях важным остается вопрос, где взять средства на удовлетворение обоснованных потребностей.
По словам министра, в Латвии соотношение налоговых поступлений и валового внутреннего продукта (ВВП) в ближайшие годы может упасть до 25%, и это будет самый низкий уровень по сравнению с другими странам ЕС, где в среднем этот показатель составляет 40%. Низкий удельный вес налогов по отношению к ВВП является большой проблемой даже при хорошей дисциплине уплаты налогов и деятельности Службы государственных доходов, потому что в предвыборной обстановке отраслевые министерства хотят все больше средств.
Вилкс уверен, что налоги на рабочую силу в ближайшие годы продолжат снижаться, но отмечает, что это снижение необходимо компенсировать, чтобы сохранить функции государства по крайней мере на нынешнем уровне.
