Получив обратно независимость в результате распада СССР, латыши надеялись на нечто большее, чем то, что получили в итоге. Многие рассчитывали, что страна будет похожа на Латвию времен Ульманиса, и игнорировали реальность, заявил телеканалу LNT историк, профессор Латвийского Университета Инесис Фелдманис.
"Оказалось, что страна очень сильно изменилась за 50 лет оккупации и имеет мало общего с тем, какой она была в период между мировыми войнами. Старая добрая Латвия ушла навсегда", — рассказал свое видение исторической ситуации Фелдманис.
"Конечно, это было изрядным разочарованием. На самом деле реальность была очевидна и в конце восьмидесятых годов, но все же проявлялась не так явно. Потому что было время особой атмосферы (Атмоды, — прим. ред.).
Однако затем время показало, что ту старую Латвию уже не вернуть. Колесо истории нельзя повернуть назад. Изменился национальный состав жителей, многие меньшинства пропали — как немцы, так и евреи. А другие меньшинства стали почти большинством", — пояснил историк.
При этом Фелдманис считает, что за годы независимости нынешняя Латвия все же достигла весьма многого. В одних сферах достижений больше, в других — меньше. Однако, что касается внешней политики, достигнуты поставленные цели — например, включение в европейские и трансатлантические структуры безопасности (ЕС и НАТО).
Профессор также отметил, что после восстановления независимости у государства по большому счету не было экономической и социальной стратегии. Никто из тех, кто жил в советское время, не был подготовлен к приходу "дикого капитализма" без каких-либо социальных гарантий для населения. И нынешняя система социальной защиты в Латвии — последствие того, что происходило в стране в девяностые годы прошлого столетия.
