В четверг, 7 декабря, Конституционный суд признал уже отмененные законодательные нормы, гласящие, что депутат, чтобы посещать заседания Сейма должен был сделать прививку от Covid-19, несоответствующими Сатверсме.
Суд подчеркивает, что у каждого депутата Сейма — важная роль в Латвии как в парламентской демократии. Кроме того, в работе Сейма существенное значение имеет мнение, выраженное даже только одним или несколькими парламентариями. Депутат Сейма может представлять народ, в том числе выражать волю народа, только в том случае, если ему предоставлена возможность использовать те права, которые имеют решающее значение в деятельности депутата Сеймма.
Конституционный суд возбудил жалобу в ответ на жалобу бывшего депутата Сейма Юлии Степаненко ("Суверенная власть").