Выяснилось, что царя Николая II, а также советских руководителей Владимира Ленина, Иосифа Сталина, Никиту Хрущева и Леонида Брежнева респонденты в целом оценивают позитивно.
Другая ситуация с последним главой СССР Михаилом Горбачевым и первым президентом России Борисом Ельциным — количество отрицательных отзывов о них втрое больше, чем положительных.
"Это говорит об отсутствии исторических знаний и исторической рефлексии — люди говорят о мифах, а не реальных фигурах",— заявил член правления международного общества "Мемориал" Ян Рачинский.
У людей есть определенные ассоциации — "Сталина — с победами, Брежнева — с зажиточностью". Хотя "никто не хотел бы жить в эпоху Сталина, он воплощает то, что сейчас в дефиците — справедливость и равенство в страхе", говорит профессор МГИМО Валерий Соловей.
В 2008 году, когда был запущен проект "Имя Россия" (выбор самых значимых фигур в российской истории), долгое время с большим отрывом в голосовании лидировал Иосиф Сталин. Сейчас к нему позитивно относится 50% респондентов "Левада-центра", а отрицательно — 38%.
Леонид Брежнев "в свою эпоху ни симпатии, ни уважения не вызывал — основной формой реакции на его фамилию был свежий анекдот", говорит Рачинский. Но на его правление пришелся пик советского социализма, относительного благополучия, и позитивно о нем отзывается 56%, отрицательно — 29% респондентов.
На их фоне особенно невыгодно смотрятся Михаил Горбачев и Борис Ельцин, с которыми, по словам Сергея Черняховского, связаны "одни поражения и никакого материального обеспечения".
Так, "правление Горбачева кончилось развалом СССР, которое население России до сих пор воспринимает как одну из катастроф ХХ столетия", отметил Алексей Гражданкин. А к Борису Ельцину отношение ухудшилось, когда в результате реформ в 1992 году "начали расти цены и закрываться предприятия", добавляет социолог.
Жесткие политики всегда "воспринимаются лучше" тех, которые "отпускают" ситуацию, сказал Алексей Гражданкин: "Со свободой наступает неопределенность, люди предпочитают определенность и ясные перспективы". "Права и свободы слишком абстрактны, они неактуальны и не нужны для большинства людей. Люди ценят прежде всего право на социальные гарантии и на труд",— добавил Черняховский.
Эксперт Рачинский уверен, что "реформаторы получат адекватную оценку много позже, поскольку любые гуманные концепции для осознания сложнее, чем тривиальная идея сильной руки".
Нынешняя власть опирается на противопоставление "путинской стабильности хаотическим 90-м", говорит Валерий Соловей. "Может, Брежнев людям не нравился, но что произошло потом! Так и Путин воплощает стабильность. А ассоциация Путин—Брежнев для власти не позорная",— добавляет эксперт.
По данным социологов "Левада-центра", деятельность действующего российского президента Владимира Путина положительно оценивают 63% россиян, отрицательно — 37%.
В 2008 году в ходе опроса ВЦИОМа россияне назвали Путина лучшим лидером за последние 100 лет. В рейтинге отечественных лидеров, под руководством которых страна развивалась в правильном направлении, он набрал 80%. На втором месте оказался Леонид Брежнев (41%), на третьем — Владимир Ленин (33%). По 31% голосов набрали Сталин и Николай II. Далее следовали Никита Хрущев (29%), Михаил Горбачев и Борис Ельцин (по 17%).
Пять лет назад Борис Ельцин занимал первое место в списке политических лидеров, при которых, по мнению россиян, страна шла по неверному пути (64%). С небольшим отрывом за ним по этому же показателю следовал Горбачев (63%).
