Известный специалист по политике Восточной Европы в интервью DELFI сказал, что сформировавшаяся после триумфа на Майдане украинская власть совершила несколько грубых ошибок, которыми сейчас и пользуется Владимир Путин. А заявления о том, что Запад уступает и повторяет ошибки, которые совершал с Адольфом Гитлером, Джексон отклоняет.
Путин не пропустил возможность вмешаться
Джексон первой ошибкой новой украинской власти называет само формирование правительства, когда за бортом осталась не только Партия регионов, но и значительная часть оппозиции.
"У новой власти большая проблема с легитимностью, которую она не решила. И Путин этим просто пользуется. Они не избраны. Они отделили все восточные партии, южные партии. И люди в Крыму и на востоке Украины их боятся. (…) Это должно было быть сбалансированное правительство. А таким оно не стало", — сказал Джексон.
По его словам, "Киев никогда не был столицей — это был компромисс". "Функция Киева — обеспечить, чтобы Донбасс, Карпаты и Крым чувствовали себя защищенными друг от друга. Что произошло на Майдане — это была только Западная Украина. И они даже не включили Виталия Кличко в правительство", — сказал собеседник.
По его словам, Путин увидел возможность вмешаться, и не пропустил ее. "Я не понимаю истерии по вопросу Крыма. Он русский, и всегда таким был. В составе Украины он остался из-за множества субсидий из Киева, которые длились десятилетиями. И из-за вопроса национальных меньшинств и их опасений. Сейчас этой структуры нет. И россияне этим пользуются. Но Киев не сделал ничего, чтобы они (русскоязычные Крыма — DELFI) чувствовали себя частью Украины", — сказал Джексон.
Еще одной грубой ошибкой, по его словам, было решение Киева отменить закон, согласно которому русскому языку предоставлялся статус регионального.
"Это было безумие. Самоубийство. Если хочешь навести порядок в Украине — измени этот закон. Завтра. Это говорило бы: для вас есть место в Украине", — подчеркнул Джексон.
По его словам, если киевская власть хочет сохранить страну, решения нужно принимать срочно.
"Сформировать более репрезентативное правительство, протянуть руку Восточной Украине и людям, не вошедшим в правительство. Создать коалиционное правительство национального единства. Вернуть закон о русском языке", — сказал Джексон.
Военного конфликта не будет?
Хотя Путин громко гремит оружием, Джексон не усматривает в будущем настоящего военного конфликта.
"Если военное положение выйдет из-под контроля, будет другая проблема. Но Украина не будет воевать с российской армией — это несомненно", — сказал Джексон.
Он утверждал, что не считает, что России очень нужен Крым. "Крым для России — это как для Нью-Йорк Южная Флорида. Они туда ездят отдыхать, из-за погоды, из-за гостиниц. У них там есть военные базы — этого достаточно", — сказал эксперт.
По его словам, больше тревоги должен вызывать Донбасс, где сосредоточена горная и металлургическая промышленность. "И тут Киев не сказал ничего приятного про Донбасс. Только то, что они богатые мошенники. Поэтому непонятно, почему они боятся", — сказал Джексон.
Вероятность реальной войны, по его мнению, небольшая. "Сейчас, я надеюсь, люди сядут за стол переговоров. Не думаю, что это будут переговоры между Россией и Украиной — это будут переговоры между Россией и Европой", — прогнозирует собеседник.
Джексон также не считает, что цель Путина — свергнуть нынешнюю власть в Киеве. "Зачем свергать власть, которой не будет через три месяца?", — сказал он, напомнив о выборах в Украине в мае.
Столица должна гарантировать, чтобы меньшинства чувствовали себя в безопасности
По мнению собеседника, не очень вероятно, что Россия решит "методами XIX века" присоединить часть Украины.
"Более вероятно, что это будет похоже на Югославию — много фрагментов. Карпаты, Крым, Донбасс, католическая Украина, православная Украина. Это более вероятно", — сказал Джексон.
По его словам, возникает один вопрос — сколько частей может быть в стране. Он считает, что может быть три или более фрагментов, возможно, пять.
"Это еще не произошло. Но столица должна обеспечить, чтобы меньшинства чувствовали себя в безопасности. Если этого не будет, они отделятся", — сказал Джексон.
Американская дипломатия — "бить медведя палкой по носу"
На просьбу оценить реакцию Европейского Союза и США на действия России, Джексон больше всего критиковал администрацию Барака Обамы.
"Думаю, политика американцев — бить медведя палкой по носу — это катастрофа. Считаю, что европейская дипломатия — возможно, немецкая дипломатия — была лучше. И сейчас происходит интенсивный диалог между Россией и европейскими странами. Думаю, что намного лучше того, что делают США. Мы просто кричим на них. А кричать на медведя — не очень эффективно", — сказал собеседник.
