Идея ядерного разоружения не оправдала себя, что особенно видно на примере Украины. Об этом в статье, опубликованной в газете Herald Scotland в четверг, 19 февраля, заявил бывший генеральный секретарь НАТО лорд Джордж Робертсон.
Лорд Робертсон полемизирует со сторонниками Шотландской национальной партии, выступающими за отказ от британских сил ядерного сдерживания, базирующихся на территории страны. Чтобы понять, чем это может грозить, он предлагает найти в Google статью о Будапештском меморандуме 1994 года, в рамках которого Украина, имевшая в то время третий по величине ядерный арсенал в мире, отказалась от него в обмен на "торжественные гарантии России, США и Великобритании".
"Эти страны, — пишет далее Робертсон, — также как Франция и Китай, пообещали: a) уважать украинскую независимость и суверенитет в существующих границах, b) воздерживаться от угрозы или применения силы против Украины и c) воздерживаться от использования экономического давления на Украину с целью повлиять на ее политику. Хорошо ли выглядят эти обещания в свете кровавой бойни, которую мы видим на экранах наших телевизоров каждый вечер?"
По мнению бывшего генсека НАТО, этого могло не быть, если бы Украина не пошла по пути одностороннего разоружения. "Законно спросить: был бы Крым захвачен и восток Украины оккупирован, если бы украинцы сохранили часть своего ядерного потенциала?" — задает вопрос Робертсон.
