В интервью DELFI он поделился своим видением ситуации в Беларуси в связи с приближающимися выборами и сложившейся геополитической обстановкой.
"Для Запада сегодня стабильная диктатура в Беларуси более приемлема, чем непредсказуемые политические перемены. Тем более, что на фоне действий Путина Лукашенко перестал быть "последним диктатором Европы", — говорит Усов.
"На сегодняшний день ничего не предвещает неожиданных поворотов и событий в связи с президентской кампанией. Власти организуют процесс голосования по наработанной схеме и с известным результатом: явка 80 — 85%, ЗА Лукашенко 83-85%, а итог — очередная "элегантная победа", хотя побеждать уже некого.
Конечно, в политике всегда есть место для непредсказуемых ситуаций, как это было, к примеру, во время выборов в Беларуси в 2010 году, когда вопреки всему большое число белорусов вышло на улицу, что изменило политическую парадигму в стране и ситуацию вокруг нее. Сейчас нет условий для политического бунта: общество задавлено и стиснуто прессингом контроля и репрессий, оппозиция еще в худшей форме чем 5 лет назад и, скорее, готова пойти на любые соглашения с властью, чем с ней бороться.
Остаются два фактора, которые способны повлиять на ход выборов, но не на их результат — это спонтанные бунты по причине ухудшающейся экономической ситуации в стране и попытки Москвы выдавить у Лукашенко дальнейшие уступки стратегического плана. Отказ удовлетворить требование Москвы может привеси к информационному и экономическому давлению на белорусские власти", — полагает белорусский эксперт.
По его мнению, неправильно говорить об оппозиции в Беларуси как о неком едином, монолитном образовании. На сегодняшний день оппозиция — это несколько разрозненных политических групп, находящихся в оппозиции друг к другу, которые нельзя рассматривать как серьезную политическую силу и альтернативу, и которые не могут быть источником перемен в стране.
"Поэтому правильнее говорить об оппозициях в Беларуси. Более того, все эти оппозиционные организации находится в глубочайшем структурно-идеологическом кризисе, не способны предложить внятную стратегию действия на ближайшую перспективу.
Единственное, что еще могут сделать эти организации — это выдвинуть своих кандидатов, которых можно разделить на 2 группы: первая — это коммерческие, и к этой группе относится Татьяна Короткевич из "Говори Правду" ; вторая — завершающие свою политическую карьеру — Анатолий Лебедько (лидер Объединенной Гражданской Партии), Сергей Калякин (лидер "Справедливого Мира). Для упомянутых политических деятелей из второй группы участие в выборах в качестве кандидатов — это высшая точка их политической карьеры, все чего они сегодня в состоянии достигнуть", — отмечает Усов.
"Есть еще одна группа, которая объединилась вокруг идеи выдвижения в качестве кандидата политического заключенного Николая Статкевича, но это скорее форма бойкота выборов. Таким образом, оппозиции в Беларуси ставят перед собой различные цели, которые очень далеки от политических", — добавил он.
"Идея протестов, идея "революции" на сегодняшний день крайне непопулярна в обществе, причиной этому являются события в Украине. Нужно сказать, что упор на кровопролитие в Украине и стабильность в Беларуси будет основной идеологической парадигмой избирательной кампании Лукашенко.
Власти также будут крайне чувствительны к любым попыткам организации уличных акций и нейтрализуют их еще на стадии планирования. В свою очередь участники выборов от оппозиции даже не рассматривают варианта выхода на улицу и не собираются призывать к протестам. Более того, у многих представителей оппозиционного движения уже засела в голове мысль о том, что призывы к активным политическим действиям — это игра в интересах Москвы, которая может использовать беспорядки для осуществления агрессии в отношении Беларуси", — отмечает эксперт.
"Для Запада сегодня стабильная диктатура в Беларуси более приемлема, чем непредсказуемые политические перемены. Тем более, что на фоне действий Путина Лукашенко перестал быть "последним диктатором Европы".
Я думаю, что Запад возложил на себя новую миссию — "спасти диктатора Лукашенко и вместе с ним Беларусь" от имперских посягательств России. Миф о том, что "Лукашенко — это гарант независимости", снова популярен в Европе", — полагает Усов.
По его словам, "война в Украине, агрессия России создали благоприятные условия для разморозки отношений с Западом. По крайней мере, проблемы с правами человека, с демократией в Беларуси были отодвинуты на 10 место в повестке европейской внешней политики.
С Беларуси были сняты ряд санкций, введенных после событий 2010 года, в Европе все чаще и чаще звучат голоса о возвращении к полноценному диалогу с Минском. Более того, Лукашенко пытается позиционировать себя как самостоятельного политика в вопросах Украины, что укрепляет убежденность Европы в необходимости разморозки отношений. Вероятнее всего, если выборы в Беларуси пройдут без неприятных неожиданностей, Запад смягчит свою позицию в отношении белорусского режима и полностью восстановит экономические отношения".
"Лукашенко был и остается полностью пророссийским политиком, так как эта проросийскость гарант его власти в стране. Беларусь завязана на Россию экономически и геополитически. И для того, чтобы развернуть страну в обратном направлении необходимы кардинальные внутриполитические изменения в Беларуси, т.е. смена режима. В свою очередь Запад, "спасая Лукашенко", потеряет и Беларусь и "свое лицо", закрывая глаза на действия авторитарного режима", — говорит эксперт.
Он добавляет, что "Минск не рассматривает "Восточное партнерство" как некий серьезный геополитический проект, а всего лишь — как дополнительный канал для своей дипломатической игры с Западом. Все, на что рассчитывает белорусский режим — это получение экономических дивидендов (кредитов и инвестиций) от Запада без каких либо политических модификаций внутри государства".
"Факт того, что Лукашенко постепенно и верно ведет Беларусь в направлении создания всестороннего (экономического и политического) союза с Россией, говорит о том, что Москва имеет множество рычагов политического управления и давления на Минск. И это давление усиливается по мере необходимости. Беларусь подписала и ратифицировала все соглашения по Евразийскому Союзу, вхождение в который противоречит политическим и экономическим интересам страны и усилит ее цивилизационную деградацию", — сказал Павел Усов.
На вопрос, можно ли говорить о независимой политике Беларуси в отношении Украины, он ответил, что "эта политика является независимой ровно до той степени, пока напрямую не противоречит интересам Москвы и не угрожает белорусским властям санкциями со стороны России".
"Ярким примером является отказ белорусской делегации подписать итоговую резолюцию страны-членов Восточного партнерства, осуждающую аннексию Крыма. Лукашенко будет до последнего момента сохранять позицию "понравиться всем", но в случае форс-мажорных обстоятельств без тени сомнения поддержит Россию", — пояснил он.
"Беларусь является важнейшим стратегическим плацдармом России на Западном направлении. И Москва будет стремиться расширить свое военное присутствие на территории Беларуси. В свою очередь, рaрастущее противостояние Запада и России ускорит этот процесс, что может создать угрозу безопасности для соседних стран", — сделал вывод эксперт.
