В распоряжении издания оказалась копия служебного доклада, подготовленного управлением по боевой подготовке британской армии. "На поле боя российские военные способны одержать верх над британскими подразделениями, — констатирует Times. — Войска Путина вооружены лучше британской армии".
По словам газеты, российские вооружения, в том числе противотанковые гранатометы, реактивные минометы и ракетные системы ПВО "являются более мощными и высокоэффективными", нежели их британские аналоги. И Британия, и ее союзники по НАТО, продолжает Times, "с трудом пытаются нагнать упущенное", едва поспевая за российскими электронными технологиями по захвату дронов и нарушению работы средств связи противника.
В докладе, сообщает издание, описывается "совершенное владение российскими военными" искусством создания радиопомех и взлома компьютерных систем, которое может нанести серьезный урон не только авиации НАТО или вооружениям со спутниковым наведением, но и действиям личного состава на местности.
Кроме того, как утверждают авторы документа, британские военнослужащие "рискуют стать жертвой манипулятивной тактики в "Фейсбуке" или "Твиттере". "Должно войти в норму не брать с собой телефоны и "айпады" на военные учения", — такие рекомендации личному составу приводит из доклада Times.
Как выяснила газета, авторы документа "изучили российскую тактику в ходе конфликта на Украине". По их словам, британским военным следует, к примеру, учитывать то, что на вооружении российской армии есть специальное устройство, использующее акустические сигналы для отслеживания позиций снайперов.
Российские дроны летают парами: "нижний" вызывает огонь на себя, а "верхний" наносит удар по определенной цели, говорится в докладе.
Еще одна тактическая уловка: массовая рассылка текстовых сообщений незадолго до атаки — не только военным, но и местным жителям — с целью дезинформации и создания паники, отмечает Times.
Чтобы запутать и дезориентировать противника на местности, российские войска могут также практиковать имитацию сигналов GPS, информирует газета.
Британским военным нужно помнить, что в гражданских автомобилях могут быть размещены устройства для перехвата связи между личным составом. "Мы должны признать, что в случае маловероятной конфронтации между НАТО и Россией на сегодня Россия значительно превосходит по мощи британские силы", — пересказывает Times выводы авторов доклада.
"Никаких уступок Эрдогану"
"Реджеп Тайип Эрдоган всегда был переменчивым союзником, особенно в последние месяцы", — пишет в редакционной статье Financial Times.
Еще недавно отношения Анкары и Москвы можно было определить как "ледяные" — сегодня же президент России Владимир Путин демонстрирует солидарность с Эрдоганом.
Всего несколько месяцев назад ЕС выделил Турции миллиарды евро в рамках соглашения об ограничении притока беженцев в Европу — сегодня мы видим, что это соглашение "фактически провалилось", отмечает Financial Times.
Безусловно, происходящее серьезно беспокоит как Евросоюз, так и НАТО: "Мистер Путин счастлив поддержать своего собрата, авторитарного правителя, критикуемого либеральными демократическими государствами. Он также воспользуется любой возможностью вбить клин между Турцией и ее союзниками по НАТО".
Все это, по мнению издания, ставит под угрозу нынешнюю политику Запада в Сирии: не исключено, что Турция под давлением России, своего вновь обретенного союзника, будет вынуждена согласиться с позицией Кремля в отношении президента Асада.
Москва, напоминает Financial Times, настаивает на том, чтобы сирийский лидер оставался у власти на протяжении всего переходного периода, о котором ведут переговоры западные союзники.
Несмотря на все вышесказанное, ставить крест на Эрдогане Западу рановато, считает газета: хотя бы потому, что ЕС для Турции по-прежнему является значительно более важным торговым партнером, нежели Россия, а НАТО — лучшей гарантией безопасности в охваченном войной регионе.
На самом деле у Запада для эффективного взаимодействия с Эрдоганом козырей значительно больше, нежели это представляется сегодня лидерам ЕС, США и НАТО, продолжает Financial Times.
Кроме того, многое говорит о том, что президенту Турции по-прежнему не все равно, как он выглядит в глазах Запада. "Взаимодействуя с Турцией, ЕС и США не должны делать никаких уступок", — пишет Financial Times в редакционной статье.
"Списки желаний"
Страны Евросоюза наконец обнародовали свои "списки желаний" — те требования, которые будут озвучены в ходе переговоров Лондона и Брюсселя о выходе Британии из ЕС, пишет Times. В своей статье газета ссылается на результаты исследования, предпринятого специалистами финансового агентства Bloomberg.
Так, ряд стран Европы, в том числе Германия, Чехия и Португалия, в обмен на подписание соглашения о свободной торговле требуют, чтобы Британия не ограничивала свободную миграцию гражданам ЕС.
Дания и Франция хотели бы, чтобы с Британией были подписаны соглашения о рыболовстве, дающие доступ рыбакам стран ЕС в британские территориальные воды, и наоборот.
Испания, отмечает Times, выдвигает требование совместного с Британией суверенитета над Гибралтаром, которое почти наверняка будет отвергнуто британским правительством.
Австрия, продолжает издание, намерена добиваться прекращения субсидий на строительство АЭС "Хинкли Пойнт", в то время как Греция ищет способ гарантировать себе и дальше стабильный приток британских туристов.
Ирландия выступает против ужесточения пограничного контроля на границе с Северной Ирландией и введения пошлин, информирует Times.
В свою очередь Италия требует, чтобы учреждения ЕС, которые нынче имеют штаб-квартиры в Британии, такие, к примеру, как Европейская служба банковского надзора, переехали в континентальную Европу.
"В ходе исследования также выяснилось, что некоторые страны Восточной Европы намерены противостоять попыткам Британии обеспечить себе доступ к свободному рынку без финансовых взносов в бюджет ЕС", — сообщает Times.
