Эксперты о взрыве в Петербурге: "очень дерзкий теракт"  (20)

Как опытный человек, я не верю, что это совпадение [что взрыв произошел в день визита президента России в Санкт-Петебург — прим. Би-би-си]. Для меня этот теракт, который произошел в Санкт-Петербурге, необычный и непривычный. Потому что, если предположить, что это не просто совпадение, получается, что организаторы теракта — как бы цинично это ни звучало — великолепно подготовлены, и они знали заранее о приезде президента.

А ведь приезд президента и политического бомонда — это бешеные меры безопасности. ФСО приезжает заранее — недели за две, ФСБ на ушах, полиция на ушах. И [устраивать теракт в таких условиях] это значит взять на себя такие риски! Ведь сейчас город перекрыт, невозможно ни въехать, ни уехать. Но ведь город и был частично перекрыт: на вокзалах и в аэропортах, на автомобильных дорогах были усиленные наряды, был усиленный контроль, в том числе, технический.

Все это говорит о том, что это очень дерзкий теракт, нарочитый вызов системе, перчатка, брошенная нагло в лицо с большой силой. Этот вызов, увы и ах, оказался для террористов удачным. Им удалось провести теракт, он потряс питерцев, потряс Россию и осуждается сейчас всем миром. А ведь что такое терроризм? Это, в первую очередь, пиар… И вот эту задачу сегодня террористам, к сожалению, выполнить удалось.

С точки зрения исполнения, нет какой-то необходимости обязательно производить это смертнику. Достаточно просто оставить сумку и через три-четыре минуты с помощью мобильного телефона или другого устройства привести эту бомбу в действие. Можно просто поставить таймер на две минуты и выйти из вагона. Заказчику гораздо проще найти людей, которые оставят сумку, чем найти человека, который пожертвует своей жизнью, чтобы произвести взрыв.

При той технической оснащенности наших больших городов — Москвы и Петербурга, — при тех технических возможностях, которые сейчас существуют, [такого человека найти правоохранительным органам достаточно просто]. Можно вспомнить многие громкие преступления, хоть убийство Бориса Немцова. Там в течение суток определили, кто следил, кто подходил, кто выполнял.

Если только не работали какие-то супер-профессионалы. Теоретически если будет работать специально обученный человек, то сделать это [скрыться] возможно. А если не найти исполнителя, значит, не найдутся его связи, не найдется сеть, спящая ячейка, которая произвела этот взрыв.

Я традиционно очень скептически отношусь к фотографиям людей, которых называют потенциальными подозреваемыми. Потому что это может быть человек, который случайно попал в кадр, и кому-то показался похожим на исполнителя. Я бы с этим был очень аккуратен.

Тип и способ закладки взрывного устройства, как я понимаю, опять-таки, я говорю со всей осторожностью — по предварительным данным, мы говорим об оставленном взрывном устройстве, а не взрыве суицидника, не сужает, а расширяет количество вариантов.

Могли люди, которые… Скажем так, они могли перейти к другой тактике. Это могли быть и другие группировки, не имеющие отношения к тем, кто проводил подобные акции в прошлом. Так что пока нужно говорить очень осторожно.

Это могут быть и чисто тактические причины, это может быть не связано с идеологией. Это может быть связано с тем, что организаторы посчитали этот способ более эффективным, чем засылать шахида. В прошлом, например, бывало, что человек, который их тренировал, был уничтожен, и его сменил другой, который придерживается другой тактики. Вариантов может быть масса.

[Уйти после такой акции теоретически можно] К сожалению, Санкт-Петербург-то большой, населенный город, и конечно же есть варианты, которые позволят скрыться. Я не говорю, что его нельзя будет идентифицировать, скорее всего идентифицировать исполнителя удастся, но это не значит, что он будет немедленно пойман.

Учитывая, что там 200-300 граммов тротила и какие-то болты, гайки и, возможно, элементы рубленных гвоздей, по-видимому, устройство делалось "на коленке", в срочном порядке, и делали его, скорее всего, не профессионалы. Или не высшего класса профессионалы. Если бы это было что-то профессиональное, то подложили бы однородные элементы, которые хорошо разлетаются — например, шарики от подшипников.

Следующий вопрос, как пронесли? В последнее время я был немножко спокоен, во всяком случае по московским меркам. Стоят рамки, ходят патрули, частенько встречаются кинологи с собачками, которые натасканы на ВВ (взрывчатые вещества). В какой-то степени, это преграда для тех, кто хочет устроить теракт. Но здесь почему-то зашли спокойно, пронесли взрывное устройство, заложили его и потихонечку удалились. Почему никто не обратил внимания на оставленные вещи, не предупредил? Один из вариантов — может быть, время заложения было короткое. Заложил, зашел за угол и подорвал.

А с другой стороны, как-то странно. Создается впечатление, что все эти люди, если их можно так назвать, старались сделать все одновременно, во многих местах, мне кажется, они очень торопились и все это было сделано на скорую руку.

Понятно, что такое взрывное устройство закладывается из расчета на человеческие жертвы, понятно, что если оно закладывается в начале поезда, то есть расчет на то, что остальные вагоны могут сойти с рельсов и произойти катастрофа в большем масштабе. Здесь же пострадал только один вагон.

Возможно, [исполнители] рассчитывали на какое-то вознаграждение — может быть, в виде наркотиков, может, в виде денег.