СМИ: что пишут в соцсетях об отравлении в Солсбери, и можно ли этому верить  (8)

В четверг, 5 июля, в полиции заявили, что пока не видят связи между отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии и госпитализацией Чарли Роуза и Дон Стерджес. Вслед за этим глава МВД Британии Саджид Джавид с трибуны парламента призвал российские власти объяснить, "что происходит".

Многие россияне считают, что новости о "Новичке" — это попытки дискредитации России на фоне удачного чемпионата мира по футболу и игры сборной России в нем.

"Мундиаль, все празднуют, и только у Путина бессонница — срочно надо сделать чтото злобное® и кровавое®, а то без дополнительных санкций жизнь скушна", — пишет в "Фейсбуке" пользователь по имени Влад Гозз (орфография сохранена).

"Сборная Англии выиграла и прошла в 1/4 чемпионата мира по футболу, фанаты послушали впечатление тех кто уже в России и задумались, а не рвануть ли нам свою команду поддержать, кажется в России не все так плохо как нам описывают, но тут опять Новичок, что делать? Сколько еще Правительство Великобритании готово потравить своих граждан, чтобы, все остальные в Россию не ездили?", — пишет другой комментатор.

Правдоподобность:

В этой версии имплицитно заключены два предположения: первое — британская полиция лжет об отравлении в Эймсбери, чтобы бросить тень на Россию в информационном поле, и второе — отравление связано с Россией.

Пока следователи не говорят о связях этого отравления с Россией. Обращенное к России главы МВД требование предоставить информацию о том, что происходит, не значит, что причастность России является основной версией следствия.

В полиции накануне заявили, что "Новичок", обнаруженный в анализах двух британцев не был "из той же партии", что тот, которым отравили Скрипалей.

В целом версию можно отнести к разряду конспирологических. В некоторых ее разновидностях пользователи соцсетей говорят, что испортить репутацию России пытаются перед встречей Дональда Трампа и Владимира Путина в Хельстинки в середине июля.

Эта версия — одна из нескольких "серьезных" гипотез, гуляющих по соцсетям. Она основана на первоначальной версии врачей об отравлении наркотиками в Эймсбери. Ее высказывают не только в соцсетях, но и в российских СМИ. Депутат Сергей Железняк в беседе с каналом "Россия-24" назвал отравленных "наркоманами со стажем".

Правдоподобность:

Отравление наркотиками было только первой версией медиков и полицейских. В течение нескольких часов врачи поняли, что симптомы отравления очень похожи на те, которые были у Скрипалей.

Сведения о том, что кто-то из пары употреблял наркотики тиражируются в основном британскими таблоидами. В российских соцсетях и СМИ они превращаются в однозначное утверждение о том, что отравление "Новичком" на самом деле было передозировкой или алкогольной интоксикацией.

Стоит отметить, что после отравления Сергея Скрипаля российские СМИ тоже публиковали сведения о том, что отравленный "был наркоманом и педофилом".

Об этой версии тоже говорили российские чиновники. Она содержит предположение, что "Новичок", или вещество похожее на него, разрабатывается или хранится в британских лабораториях неподалеку от Солсбери.

"По всей видимости, у британской стороны есть проблемы с хранением ядовитых веществ в лаборатории в Портон-Дауне. Поэтому искать причины произошедшего Великобритании надо у себя — в районе Портон-Дауна", — заявил в четверг первый глава ФСБ Сергей Степашин. Подобные версии высказывают и в соцсетях.

Правдоподобность:

Великобритания, как и Россия, член организации по запрету химического оружия (ОЗХО) . По уставу организации, государство обязано декларировать все химическое оружие, которым располагает. На соответствующих британских объектах, в том числе и в лаборатории Портон-Даун, регулярно проводятся инспекции независимых экспертов ОЗХО.

Последняя такая инспекция прошла в 2016 году, о чем сообщается на сайте британского правительства. Это значит, что если бы в Портон-Даун в то время шла разработка химического оружия в нарушение правил ОЗХО, эксперты обратили бы на это внимание.

Утечку исключает и советский химик Вил Мирзаянов, один из создателей "Новичка".

"Утечки [из британской лаборатории] быть не может. Какая утечка? Какая утечка может быть, когда нет такого производства [в Великобритании]? Если есть производство, можно ожидать утечки, если там люди работают в лаборатории, то они получают какие-то граммы для того, чтобы изучать их свойства. Какая это может быть утечка? Такое не может быть, такое исключается, мы даже [когда] в Москве работали, мы тогда имели дело с килограммами. Утечка — тактическое исключение", — сказал он в интервью Би-би-си.

Впрочем, некоторые пользователи в российских соцсетях с этим спорят.

Эта версия публикуется британскими СМИ и косвенно подтверждается словами приятеля отравленной пары о том, что во время поездки в Солсбери в пятницу за день до госпитализации они прикоснулись к лежавшему на земле предмету.

В рунете эта версия не слишком тиражируется, однако некоторые блоггеры ее высмеивают.

Правдоподобность:

Корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности Гордон Корера считает, что факт нового отравления имеет большое значение, поскольку общественность будет встревожена по поводу возможности новых опасных находок.

"Самое очевидное предположение — что это могли быть остатки той партии "Новичка", которой отравили Скрипалей", — говорит корреспондент.

Может быть, рассуждает Корера, это часть заготовленного вещества для покушения в марте, которую выбросили за ненадобностью.

Часть пользователей соцсетей решила, что пару отравили все же российские спецслужбы, чтобы дискредитировать версию о своей причастности к отравлению Скрипалей.

Правдоподобность:

Эта версия популярна у конспирологов. Россия отрицает свою причастность к отравлению Скрипалей "Новичком", а британское следствие пока не представило публике убедительных доказательств, что за отравлением стоит именно Кремль. Версия строится исключительно на ничем не подкрепленных подозрениях.

Российский публицист Игорь Коротченко, как ни странно, не единственный, кто озвучил эту версию.

"А ларчик открывался просто, надо срочно объединить Европу и отменить брексит, ну вот как еще найти серьезную причину?", — пишет в комментариях к новостям о "Новичке" пользователь "Фейсбука" Алла Карцаева.

Правдоподобность:

Как и многие конспирологические теории, эти версии не базируются ни на чем, кроме фантазий их авторов.